南投男子王忠義涉弒父殺母，殺父部分已獲判無罪確定，殺母部分一審將他判處無期徒刑，台中高分院及更一審都認為王母意外溺斃改判他無罪，但最高法院認為調查及判決理由欠備，撤銷無罪判決2度發回更審。
檢方指控，44歲的王男因積欠卡債弒親詐保，2014年他以捕蝦為名義，將智能障礙的母親騙到溪邊，以手壓住其頭部將她活活溺死，再打電話向消防隊求助，騙稱母親撿拾梳子不慎落水。
一審判王男無期徒刑，但台中高分院更一審認為，一審在事發後1年到案發現場所測得的水深，與檢方案發隔天測量結果有誤差，王母應是意外溺斃，況且王男報案電話中曾提及正為其母進行人工呼吸，推認他沒有殺人犯意，判他無罪。檢察官不服提上訴。
最高法院認為，水深誤差恐是河床沖刷的變化，王在一審否認對母親進行人工呼吸；就算認為王母不慎自行跌落溪中死亡，但他在傍晚天暗之時，帶年事已高且智能問題的母親到荒山野溪戲水，是否涉有過失致死罪行應再查明，撤銷無罪再次發回更審。
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時，表示已詳細閱讀並完全了解，且同意配合下述規定：
違反上述規定者，中時新聞網有權刪除留言，或者直接封鎖帳號！請使用者在發言前，務必先閱讀留言板規則，謝謝配合。