各界期許 在YouTube繼續監督

中天新聞台下架前夕，各界紛紛到現場力挺「不斷電活動」，曾被中天監督的媒體人彭文正也到現場，登台唱「朋友一生一起走」，表達對新聞自由的支持。他說，奪走民眾的選台器，就像選舉時搶走人家選票一樣；北高行及最高行判決，他會蒐集起來，寫入台灣新聞史當教材，這些法官他都會紀錄下來。

彭文正說，他特別穿去年4月22日「政經看民視」被腰斬當天衣服，與中天共勉，你奪走人家的選台器，等同選舉搶走人家選票，是不道德且非法的。

政大兼任副教授賴岳謙說，很多法律教授都說北高行判決文太不合理，結果最高行卻採用北高行判決文，從行政到司法言論都一樣，台灣就往下沉淪，「今天是新聞自由死亡的一天」。主持人王又正提醒，現在可怕的不是最高行的判決，而是未來會不會連網路言論也要管。

果不其然，昨下午「NCC粉絲團」貼出暗喻味道濃厚貼文稱，1995年美國Stratton Oakmont V Prodigy Service 訴訟案中，因網路平台業者BBS未刪不當言論，法院認為應當負責；由此指說網路平台除方便外，造成不實言論在網路流竄的困擾，網路平台業者是否須對平台上他人張貼言論負責，成熱門話題。

國民黨文傳會副主委鄭照新、黃子哲，及新北市議員葉元之、資深媒體人康仁俊，都期許未來中天繼續在YouTube監督政府。

對最高行駁回抗告，葉元之說，這就是「球員、裁判、球證都是我的人，你怎麼可能翻盤」，痛批民進黨怕腐臭的事被知道。

鄭照新表示，現今法院已成為政府喉舌，而非站在維繫社會多元聲音，痛批NCC拿雞毛當令箭，未來中天將轉戰網路游擊戰，繼續監督。黃子哲說，最高行毫不顧及侵害新聞自由、中天員工工作權、民眾收視權益。

康仁俊說，被剝奪權利的人民或單位，本該有制度能讓其表達完整申訴，但北高行、最高行此次處理，令人感覺是趕最後一天完成所有裁處，若探討過去行政救濟案期程，時程似乎快了點。