監院扮演東廠 不如廢掉

監察院長陳菊昨率隊赴政院巡察，目的原在調查政院有無違法或失職，卻成為蘇揆與花媽彼此取暖場合，蘇揆脫稿推銷自己的政績亮眼，花媽也力推監院的人權保障任務，自己人相見，相互拉抬，但在五權體制中，監院、政院各有職責，監院不該淪為政院的啦啦隊。

陳菊首次以監察院長身分至行政院巡察，行前功課準備充足，各委員會新聞稿滿天飛，媒體應接不暇，與其說是巡察政院業務，不如說是政院與監院聯手演出年終大秀，證明自己有用。

特別是，監委林文程以意識型態辦案的傾向，監院未來是不是會扮演另一個東廠角色，頗令人憂慮。

中華奧會與國際奧會在1981年簽訂洛桑協議，我國以「中華台北」名義參加國際賽事，在當時四面楚歌的國際環境，確是一項突破。之後，中華台北的奧運模式成為我國參與國際組織的變通方式，自李登輝總統時代起，就是不滿意、但勉強可接受的安排。

每一任政府隨著國內民意趨向、國際情勢演變，都有不同的困難與挑戰待克服。為了達到最大參與原則，政府考量利弊後，做某種彈性安排是不得不的措施。

以馬政府參與WHA成果來看，我國能夠出席，於今來看，仍勝過蔡政府自2017年後與WHO形同斷流的局面，否則，蔡英文總統於2016年甫上任時，也不至於有衛福部長林奏延喜形於色在WHA會場留下歷史照片。

如今民進黨因身段僵硬，在國際與兩岸之間橫衝直撞，哪裡也去不了，走不通WHA這條路後，卻要從頭檢討把帳算在馬政府頭上，這是何道理？是不是還該往前追究李登輝時代的APEC，甚至蔣經國時代的奧會模式？

民進黨提名的監委們，才學俱優，不是程度不夠，而是為意識型態服務，與其如此，考監兩院真的不要留，趕快廢了，免得執政黨無限擴權，成為貪食權力的怪獸。