轉型正義資料庫 解碼蔣家政治審判

促轉會昨舉行「解碼壓迫體制：台灣轉型正義資料庫研究成果發表會」，與會者紛紛宣稱，研究發現威權統治時期蔣中正等上層統治者的偏好與指示，會影響下級機關審判結果，如蔣中正曾核覆過的政治案件，終審結果有較高機率被判死刑。

促轉會指出，台灣轉型正義資料庫以威權時期政治案件受裁判人為單位，受裁判人總計1萬3268人，統計顯示，除軍法官外，當年政府高層也頻繁參與政治案件審判，蔣中正總統參與次數最多，達4101次。

中研院台史所博士後研究員蘇慶軒指出，威權統治時期國民黨政府頻繁以軍事審判進行政治鎮壓，刑度較重案件須層層上呈總統府核定後才能確定，案件往上送後，長官可同意或要求覆議。

成大政治系副教授王奕婷說，當總統在前一年否決下級判決比例增加時，當年參謀總長否決下級機關審判結果機率提高，也更可能對單一個案審判多次，直到參謀總長認為判決符合總統偏好，才會上呈總統，顯示領導人透過否決與再審表達偏好下，下級審判官員確會調整對後續案件判決，使審判結果更符合統治者偏好。

輔大法律系助理教授林政佑宣稱，若蔣中正有明確指示刑度，軍法官會順此傾向改判重刑，使軍事審判變成蔣中正的意志貫徹。政大政治系副教授蘇彥斌說，蔣中正曾核覆過的政治案件，終審結果有較高機率被判死刑。

促轉會兼任委員徐偉群強調，促轉會面對加害者，要釐清加害體制、加害行為和加害者之後，再對其究責；促轉會委託學者研究，就是在進行前三項釐清，學者認為下級審判者會「揣摩上意」的研究結論，可提供釐清加害者的相關線索與思考方向。