拜登政府擬提出針對高所得家庭與企業加稅,以供應上述計畫的開銷,不過行政團隊尚未發布提高稅率的政策細節,也未提及這些稅收如何運用於基建方案。

儘管如此,白宮發言人莎琪(Jen Psaki)訪談中也語帶保留提到,這兩項支出計畫放在同一立法案一併通過,也不無可能。

民主黨議員認為支出計畫有助推動經濟提升生產力、經濟成長和家庭收入。共和黨議員則批評這是浪費的支出規劃,拒絕加稅籌資的作法。

一些經濟學家則警告白宮可能面臨的風險,包括舉債過高、過度刺激經濟和引發通膨。然而,利率與通膨仍位於低點,這也讓美國政府官員相信他們還有進行長期成長投資的操作空間。

莎琪指出,拜登總統相信他的基建提案能得到兩黨支持,如修復道路與橋樑等一些構想本就受兩黨歡迎。

一些民主黨人士指出,支出計畫拆為二項法案的好處,在於基建法案比較容易取得共和黨支持,日後再尋求加稅等其他優先項目通過可藉由協調程序(reconciliation),讓參議員將此預算列為簡單多數的議案,也就是只要50票多數即可過關,無須採行的絕對多數所需的60票。

美國參院民主黨議員在本月稍早即是透過協調程序,讓規模1.9兆美元的新冠病毒紓困方案以50票對49票過關。

#多數 #加稅 #拜登 #基建 #支出