頂著「國家隊」招牌,但將來銀行這幾個月來表現,簡直慘不忍睹。性騷處理不當、高層接連出走,都可推說個人因素,但當資安漏洞無解,如今更陷入圍標疑雲,金融業最基本的信賴蕩然無存,不要說沒必要開業,連開業資格都令人存疑,談什麼將來?

回到純網銀開放之初,「國家隊」確實令人寄予厚望,不過籌資不順,最後逼得中華電信得獨拿4成以上股權,情勢已經不妙。問題不是中華電拿多拿少,而是中華電在5G面臨產業轉型的重要時刻,適合分心做銀行嗎?

當然有人會說,純網銀執照怎麼發,總不能都給外國人(日本樂天、韓國LINE集團),好歹為本國留一席。但現實卻是,台灣的金融圈從來不缺國家隊,政府全資持股台銀、土銀,加上其他公股行庫,滿滿的國家隊。

以廣義國家隊在金融圈4成市占率,根本僅需就地轉型,沒必要再多個純網銀。只是看看公股行庫數位轉型的緩慢,根本泥菩薩過江,就已經沒人才了,要怎麼借將給將來?將來銀行注定做不起來,如此難堪也不意外。

說「雜牌軍」或許過於嚴苛,但將來銀行呈現出的,就是小孩在玩大車,性騷、內鬥這些都算了,頂多名聲臭掉,但連最基本的核心系統都搞不定,錯誤百出、除錯緩慢,糟到金管會都難苟同,除砍掉重練別無它法。

如今再爆出中華電圍標一事,更讓金融業的核心價值,信賴感蕩然無存。試問哪個民眾願意把錢存在系統不牢靠,而且還是圍標搞出來的銀行?當商譽已難追回,垂死掙扎已無太多意義,將來銀行是該及早喊卡。

享受著「國家隊」的資源,卻拿不出國家隊應有的水準,這國家隊不要也罷,更何況金融圈不缺國家隊。至於中華電信,面對本業的挑戰更甚過往,也該做個了斷,再這樣瞎耗,砸掉的恐怕就是中華電的招牌了。

#最基本 #圍標 #中華電信 #國家隊 #蕩然無存