中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中率眾至環南市場視察疫情,意外地引爆市場自治會長嗆立委林昶佐沒有關心的事件。直播畫面頓時在網路上炸了開來,批評聲浪延燒兩天,甚至有兩個罷免團體開了臉書帳號,堪稱林委員從政以來最大危機。

我跟林委員不算有私交的朋友,但因參加立法院跨黨派之開放國會委員會,1年來多次開會,也積累了相交觀感。事實上,我蠻驚訝及欣賞他對於開放國會的努力。絕大多數的政治人物對與選票無直接相關的事物往往敬謝不敏,頂多也只做做表面功夫,應付而已,但他每次皆全程參與。主持會議時,他也能針對問題,做出合理裁示,不因政治立場不同而廢言。與開放國會成員私下聚會時,林委員並沒有擺出政治人物慣有的「酷勢」,顯得相當隨興。

我眼中的林委員似乎跟那兩天媒體呈現的大相逕庭,或許這就是他處的兩個平行世界。像林委員這般從網路崛起的政治人物,習於網路共筆與協作,也就是在網路上跟理念相同的夥伴一起發聲,政治上分進合擊,生活中全然整合的革命情誼。實體世界中的選民只是計票板上的數字,他們既不熟悉真實民眾慣常的語言及互動,也不關心,他們甚至可能認為選民的請託都是關說,而不屑於選民服務。

包括前立委黃國昌、被罷免的桃園市議員王浩宇,以及罷免案已成立的基進黨立委陳柏惟,都有此類特徵。在承平時代,他們靠攏主流意識形態,伴隨著總統大選的熱帶氣旋,輕輕鬆鬆在單一選區囊括過半選票。選舉過後,這些民代可能連選區里長的名字都記不住。

一旦風水輪流轉,他們依附的政黨被批判,他們也不知道如何面對真實選民的憤慨,反而動輒得咎。有些民代看到實體世界的反彈聲浪蔓延至網路,甚至購買網軍反操作,圍堵破口,以假象安慰自己。

回顧電視時代,也有一位政治人物有網紅(名嘴)特性──台南市長黃偉哲。我在跑攤的場子遇過他幾次,他操著不甚流利的台語致詞,面對選民時總流露幾分不自在,甚或一個人悶頭大快朵頤,不若電視畫面呈現的口條便給,神情自若。

對他而言,電視機前不知名的觀眾或許遠比真實的市民更親近,所以就任兩年多來,他製作的視頻、刷的臉書量居六都市長之首,以消除沒有政論觀眾的焦慮感。但也因只求嘴炮,沒有實際作為,網路上負評越來越高,銘傳大學資料顯示其負評比例為六都最高。

隨著選舉歷練,我越來越覺得美國眾議院議長歐尼爾的名言「所有政治皆來自地方」乃宇宙通則,只有土地(人民)才是民選政治人物的根,在低潮時,你還有撫慰的所在。環南市場或許可以是林昶佐委員調和平行世界的起點。(作者為元智大學資訊管理學系教授)

#人物 #政治人物 #選民 #網路上 #委員