國防部智庫國防安全研究院一篇「PTT八卦版COVID-19疫情輿論分析」報告,被質疑抹紅PTT。國民黨昨質疑,隨便指控一個擁有自由批判政府權利的公民為中共同路人,是最粗糙廉價的認知作戰。民進黨立院黨團副幹事長黃世杰認為,各種觀點都可討論,只是給大家參考,不需放大或大驚小怪。該文作者蔡榮峰則聲明,報告中未點名誰是「中共同路人」。

國民黨文傳會副主委鄭照新昨引用北市議員徐巧芯在臉書「PTT浪人47」的質疑說,隨便指控一個擁有自由批判政府權利的公民為中共同路人,是最粗糙廉價的認知作戰。徐巧芯整理被國防院列入的47名中共同路人當中,反國民黨、反中國、支持民進黨的比例高達74%!就像PTT評論裡所講:「認知作戰來了,至於是哪邊不好說」。

他說,該報告作者蔡榮峰,在2015年國民黨執政時期的文章「鍵盤參戰-淺談數位原民的網路政治學」裡,提到「網軍」只是鄉民自娛娛人的戲謔性稱謂,「台灣主政者對網路認識之有限居然到這種程度」;結果到了民進黨執政,這位仁兄搖身一變成了指控別人是網軍的大將先鋒。

徐巧芯則說,她熬夜調查47帳號背景,支持民進黨比例高達74%。該份報告把所有對政府的質疑,直接打成共產黨對台認知作戰,荒謬至極。

民進黨立院黨團幹事長劉世芳說,這段防疫期間,很多PTT鄉民都有看到正面和負面的言論,背後是否有對岸網軍滲透分化,凡走過必留下痕跡,相信選民眼睛是雪亮的,時事議題都有政黨攻防的影子,若有不對,政府會檢討,但若是要詆毀或是矮化台灣主權,這是要被批評的。

蔡榮峰昨聲明,報告中未點名誰是「中共同路人」,更無意推論個別帳號政黨傾向,僅就現象進行描述性分析,研究方法都有依學術標準揭露。

#質疑 #網軍 #PTT #指控 #作戰