個人的學術研究自4、5年前開始做ESG議題,由於學經歷都在歐洲,親身經歷當地推動永續發展的過程,和現在不同的是,過去有資源、起頭做的主要是大型金融機構,在資產配置上納入永續思維,運用大資金發揮市場引導的作用。而今,ESG議題是企業自己的永續,減碳規劃和作法經過科學實驗會是最直接的工作,同時鼓勵企業界一起做。

大型企業走在前面推動永續,中小企業隨之跟後,國外到國內都是一樣,然而台灣中小企業占比高,大型機構是模範、亦或能影響別人,中小企業還停留在搞不懂自己要做什麼的階段,呈現兩極化現象。所幸,台灣中小企業韌性強,一旦有生存危機時,就會去搞懂,一旦知道要做什麼、就會去做,重要的是要有適當的引導、輔助和工具,例如金融機構對企業客戶的溝通,把放款和永續結合起來,把KPI呈現出來,就能是永續金融的開始。

企業會撰寫CSR報告書做為佐證或記錄,但寫報告不是作文比賽、不要做成漂綠,要把企業的資料勾稽各項碳排足跡等,這部份金融機構可以協助中小企業,這是台灣要把ESG品質整理到國際程度的轉型過程。推動ESG實際是不分產業,除了企業先在DNA中植入ESG,再構想在地化的行動力,檢視過程中需要很多數據資料作為分析,這和我們在學術研究遇到的問題很類似:目前相關資料散見於各部會,像環保署有一些碳排的揭露,有些報告書裡有些調查,沒有看到一個大整合的資料庫。

願意投入ESG的中小企業,需要政府、金融機構的協助,如果有符合多項KPI的整合資料庫,有串接國際多元標準,必定能讓業者在搜集數據、資料勾稽更有效率,中小企業可以在沒有嚴格門檻下啟動導入ESG,無逢接軌投入ESG,再而於產業圈加速擴散。我認為,這個整合資料庫有必要跨部會一起協調、建置,可以先求有、再求好,慢慢地加值成為企業界的ESG重要助手。

#碳排 #KPI #整合資料 #導入 #金融機構