美國最高法院欲推翻墮胎權受憲法保障的裁定,大法官撰寫的意見草稿竟然外洩,反墮胎判例和贊成墮胎兩方針鋒相對,示威重重,再次凸顯左派和右派之爭。台灣很多人不清楚左派和右派為何要如此涇渭分明,到底代表立場為何?但是更要注意的是,打著這些旗號的偽君子們。

傳統上右派是保守派,但是在西方,保守的定義不是像台灣那樣狹窄,泛指的是強調個人獨立、不依賴政府、主張經濟成長等。左派主張政府干預、貧富均等、婦女權益、保護同婚、同性戀、弱勢等。

左派、右派是意識形態,也是施政理念,一針見血地說,就是爭取選票的工具。左派有著共產黨的含義,因此已經被改口為「自由派」,標榜進步價值。右派有著希特勒、法西斯的含義,也被改口為「保守派」,亦即保護歷史傳統。通常民主黨較左,共和黨較右,當然兩黨中還有中間偏左、中間偏右等不同的政治光譜。

右派的確固執,維持傳統,所以通常很難引起話題,也沒有新議程,很難討喜。左派自標開明、改革、進步價值,很討社會歡喜,但是平心而論,右派很多真小人,左派更不乏偽君子。

明尼蘇達州非裔男子佛洛伊德2020年5月遭白人警察膝蓋壓頸致死後,全美各地爆發「黑人的命也是命」的大規模抗議,許多民眾紛紛自掏腰包,為反對種族歧視捐款。但最近媒體報導,「黑人的命也是命」全球連線基金會共同創辦人庫勒斯及阿布杜拉、社運領袖在南加州買下價值600萬美元的豪宅,創辦人辯說,是為了躲避死亡威脅及警察臨檢,也為了凸顯種族正義問題。但是捐款人絕對想不到善款竟被拿去在頂級社區買了一棟豪宅。這種理由似乎撐不起拿善款買豪宅自用的行為,反而顯示其偽君子面貌。

好萊塢明星絕大多數為左派,出名的右派如科林伊斯維特及梅爾吉布森,頻被攻擊。但不斷批判社會貧富不均,要倡導所謂進步價值的明星們,仍然住上億豪宅、喝美金10萬的紅酒,鮮聞對窮人慷慨解囊。

關於氣候變遷、環境保護也是很多偽君子隱藏的地方,去年10月31日《聯合國氣候變化綱要公約》第26次締約方會議(簡稱COP26)開幕,英國《星期日郵報》估計,全球政治人物和商界領袖共搭乘400多架私人飛機到英國蘇格蘭格拉斯哥,1天裡排出1萬3000噸二氧化碳,超過1600個蘇格蘭平民1年排碳量總和,是減碳的罪人。歐洲議員法拉吉說:「每一位搭私人飛機出席COP26的世界領袖和名流都是環保偽君子。」

台灣當然有很多主張進步價值的偽君子,以環保之名生財,如風力發電造福眾多親民進黨的廠商;供電優先給高科技業,連累中小企業。

偽君子常趁我們生病時,當成他們賺錢的機會,例如最近參與政府採購快篩試劑標案的高登環球,竟然以資本額200萬元、小吃店變身的新手生醫公司,就能承攬政府高達16億元的標案。類似這種案例,如果仔細挖,還不知道有多少。台灣選民一向很會原諒民進黨,但是經歷兩年多的疫情後,期盼選民能沉澱,認清這些偽君子的面貌。

#進步價值 #主張 #含義 #政府 #左派