採購皇帝豆害虧損 經理挨告免賠

高雄江姓男子是冷凍蔬菜操盤高手，擔任某食品公司內銷課經理10餘年間眼光精準，自認「買低賣高」替公司獲利無數。但公司卻指控他2017年涉嫌哄抬市場價格、賺佣金，高價屯購皇帝豆，害公司隔年逢市場低價只能慘賠賣出，提告求償513萬元。一審判江操盤合理，駁回公司之訴。高雄高分院認為江採購的價格、品質、數量均屬合理，判免賠，可上訴。

江在食品公司擔任內銷課經理12年，負責統籌內銷冷凍蔬菜採購事務。2017年江以每公斤新台幣137至140元的高價採購9萬多公斤皇帝豆庫存，但當時批發市價才每公斤51.49元，2018年更下跌至每公斤38.07元，公司為避免滯銷過期，只能賤價出售。公司質疑江涉有業務過失，估算損失後提告求償513萬元。

江喊冤稱，蔬菜價格受天候及需求影響，波動巨大難測。他任職期間經手數十餘種蔬菜品項，買賣操作達數千宗以上，替公司獲利無數。2017年第一季皇帝豆價格回穩，他認為該年度價格會持平才進貨，估計能在保存期限內賣光並賺取優渥利潤。但2017年5月公司突然解聘他，找來缺乏銷售經驗的人接手，沒在價格高點脫手，還低於成本價出售，才會虧損。

一審高雄地院查證，當時市場價格確實巨幅震盪。來源商也證稱，他們供貨前須加工處理，價格自然較高，不能直接和批發市價比較。法官認定江無責，駁回該公司之訴。

公司上訴，質疑江哄抬市場價格、賺取高額佣金。高雄高分院認為江採購價格合理，且江男2017年5月就遭公司解雇，不能把2018年的虧損算在他頭上，最後駁回公司之訴，判江免賠，全案仍可上訴。