「看到台大國發所發生論文抄襲事件,身為台大人,當然很生氣,因為這件事對台大聲譽影響太大。」台大公衛系退休教授季瑋珠說,做學術最重要的是誠實,否則可能影響整個產業。台大校友、藝術創生文化基金會董事長李永萍更感慨,林智堅論文門事件,「對校譽傷害極大」。

李永萍表示,政治人物的論文抄襲爭議在國際上都是重大醜聞,「匈牙利總統施密特就因此辭職,歐洲多個市長也有因此下台的」,她指出,台大一直是台灣唯一進入世界百大的學校,社科院更是台灣政治人物的搖籃,由國安局長陳明通護航的「結構」問題,讓身為校友感到不堪。

畢業於台大政治系所的作家蔡詩萍則對論文門事件後,有些出身台大、學養深厚,政治立場偏本土的教授,挺身而出為堅持學術歸學術的原則,提出「論文是否抄襲」的舉證,回歸知識良知的標準,這樣的風骨見證了「台大終歸是台大」的校風。

他強調,「論文門」對台大而言是「不能承受之輕」,既有的聲望與歷史地位,使它能經得住抄襲事件的衝擊,但若想以政治力介入或干擾審定委員會,他認為「若說論文沒有抄襲的問題,或有違了台大的傳統與學風,反而是台大所不能承受的。」

台大政治系副教授彭錦鵬則認為,國發所確實要好好檢討,之所以被批評,不只抄襲案,還有對於指導教授的學術規範、政治人物在修課期間的表現與出席情況等,都必須全盤檢討。

台大公衛系教授金傳春也說,從教育者角度,特別是在台大,尊重學生的老師,不會把A學生的問卷重複提供給B學生,更不會讓2位學生的題目重疊,「這是最基本的教授對學生尊重!」

#承受 #政治人物 #教授 #學生 #校譽