裴洛西訪台,無疑是美、陸角力陷入囚徒困境後的結果。一方面雖有助鞏固民主黨在美國期中選舉利益;其所製造出的台海衝突,也恰巧替年底選情陷入膠著的民進黨,有機會重拾「抗中保台」出口轉內銷。只是,就整體國家利益而言,陸方開始出手的重大經濟制裁,已預言苦果將由台灣人獨吞。

裴洛西訪台前,我國普遍關注的政治焦點就屬年底九合一;其中又以林智堅的論文門、球場門最受矚目。這場風暴,讓民進黨面臨「一屍五命」選戰危機,但如今負面效應快速降溫,要說裴洛西救了林智堅,一點也不為過。

民進黨當然理解美國第三號人物到訪能替年底選舉加分,不過其牽動的兩岸局勢一旦擦槍走火,這帖特效藥恐將反倒成為白虎湯。因此,民進黨實為既期待又怕受傷害。

只是,相對台灣面臨的風險讓民進黨顯得有些躊躇,美國人依然優先考量自身利益。畢竟,隨拜登支持度下滑,裴洛西所屬的民主黨面對倒數百日的期中選舉,不僅眾議院可望由共和黨拿下多數,連參議院也可能拱手讓人;這讓她寧可不顧台海凶險,也要藉此次衝撞創造自我定位,即便未來無法連任議長,至少維持少數黨意見領袖地位。

至於拜登,第一時間警告此刻並非訪台好時機,最終仍選擇放手;在民族主義方興未艾的美國,此舉多少能淡化「民主黨不夠反中」的標籤,弱化共和黨的質疑。

對北京而言,此時一切作為終得以維穩當基礎。因此,在顧全大局的思維下,中共發動軍事衝突的可能性確實不高,取而代之的是祭出嚴厲經濟制裁。

簡言之,美、台此次一唱一和,政治上或許真能暫時賺到各自利益;但同時間,台灣必然將以慘痛的經濟損失為代價,贏了面子卻賠了裏子。

國際政治不該是零和遊戲,但台、美似已走入囚徒困境最糟糕局面,亦即「每當有人一心只想自己贏,結果往往是和對手一起輸」。裴洛西訪台這盤棋,贏家是誰暫難分曉,但毫無疑問,輸家絕對有台灣。

#利益 #訪台 #共和黨 #拜登 #台灣