台大國發所近日因為涉及桃園市長參選人林智堅「論文門」事件而備受爭議。本報實際調查發現,國家圖書館存有紙本的台大國發所5本碩士論文儼然五胞胎,題目都是「香港居民對(某某變項)的信任變遷研究~2001-2016年四波調查的分析」,都是由國安局長陳明通擔任指導教授或口試委員;論文章節框架完全一樣,都是6章,最主體的2章都複製貼上台大胡佛東亞民主研究中心「亞洲民主動態調查:香港調查研究計畫」;且論文完成時間,最早的一本(2018年10月)跟最晚的一本(2019年7月)只差9個月,跟香港「反送中」時間若合符節。

5本紙本碩論包括:香港居民對北京中央政府及香港特區政府(黃詩卉)、對立法會及法院(張昀徽)、對香港特首及公務員(何雁純)、對香港媒體(康仁俊)、對香港警察及駐港解放軍(游琇)的信任變遷研究~2001-2016年四波調查的分析。若加上電子檔查得的香港居民對立法會存廢態度(魏淑娟)、對政黨的信任變遷(王誠緯)、國際移民意願(陳雅文),陳明通麾下的「香港系列」論文有8篇。

8篇論文皆聲稱是台大胡佛東亞民主研究中心「亞洲民主動態調查:香港調查研究計畫」的次級資料分析,使用的統計方式都是「二元勝算對數迴歸分析」;章節安排,第1章都是緒論、第2章都是理論回顧與文獻探討,第3章論述香港九七之後社會及政經情勢變遷,第4、第5章則高度引用東亞研究中心的同一套問卷,問題設計都是「人口學」、「社會學」及「政治學」等3個變數,連第4、第5章開頭用語「本章主要就香港居民對XXX的信任情形,以及對這些信任所做的個體層次解釋加以說明,分述如下」都一字不改。接著直接進入第6章「結論」,並未自行提出衍生的研究議題,或是另製表格;且所有論文的結論論述方向都是「北京政府治港讓港人的信任度下降」。

政大法律系副教授廖元豪提問:這些學生是研究計畫的參與者嗎?若不是,研究成果有否授權?

政大國際中心研究員嚴震生說,何謂第一手調查、何謂次級調查,定義很清楚。第一手調查像他做非洲轉型正義,就真的跑到非洲做田野調查;次級資料分析就是使用別人現成資料,但一定要引述來源,且沒有人一引述就是兩章,「這完全可以放在附錄就好。」

#分析 #香港 #調查 #變遷 #研究