Omicron BA.5疫情來勢洶洶,美國8月底核准通過BA.5次世代疫苗,但中央流行疫情指揮中心對BA.5次世代的整備,至今未有積極作為,稱僅美國買得到、是先例,事實上,鄰近日本已經開始審查,連專家也質疑政府的做法是以動物實驗當藉口,自我設限說買不到,不僅令人對指揮中心的「超前部署」大打折扣,更讓人懷疑當中是否存有什麼貓膩?

指揮官王必勝近日多次於記者會中回應疫苗採購爭議,對於美國新型疫苗的通過,先指當地送審的資料以動物實驗為主,非正規做法,接著又說,因美國訂購量大,廠商暫時不會提供給其他國家,要買到也得等年底,說法一再修正。

昨天衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組ACIP召集人李秉穎還特別接受訪問,指疫苗採購永遠都是落後,呼應王必勝日前「雨天應先擋雨而非期待新傘」之說。

指揮中心的諸多說法聽起來似乎都有道理,但卻被學者專家頻頻打臉。美國FDA已通過BA.5次世代疫苗的EUA,國內專家也認定FDA審查科學試驗資料沒有問題,並透露美國並非唯一核准BA.5次世代疫苗的國家,日本九月將對BNT及莫德納兩款BA.5次世代疫苗進行審查。

中央疫情指揮中心只要審查確定就可以下訂採買,而不是糾結於到底是動物實驗或是人體試驗,這些都是藉口。

面對新型疫苗的採購,指揮中心在諸多理由下,態度顯得被動,就連台北市長柯文哲都直呼指揮中心很隨性;中華民國防疫學會理事長王任賢昨也表示,二代疫苗與一代疫苗施打策略不一樣,一代疫苗是普打,二代疫苗則是讓風險族群施打,是買方市場而非賣方市場,怎會被動等待採購呢?

指揮中心過去一向主打「超前部署」,在國產疫苗上開先例,核准了免疫橋接的高端,但面對雙價疫苗時,卻是兩套標準的「超慢部署」。決策過程,令人不解。

#採購 #審查 #美國 #疫苗 #次世代