今年物價漲幅雖高,但是1990年代十年裡就有六年的通膨率在3.1~4.5%之間,比今年還要高,然而也未曾聽說實質經常性薪資下滑這種事,以1990年而言,當年通膨率4.1%,這很高了吧,但這一年的實質經常性薪資仍成長8.8%,次年通膨率3.6%,實質經常性薪資也照樣成長6.9%。

今年前七個月通膨率不過3.17%,要把實質經常性薪資下滑的帳算到通膨上面,實在說不過去。我們再看二次石油危機的1980年,這一年通膨率高達19.0%,夠驚人了吧,那一年的實質經常性薪資下滑了嗎?沒有,非但沒有下滑,工業部門還成長2.8%(那一年還沒有服務業的資料),因為名目經常性薪資成長了22.0%。

由此可知,今年實質經常性薪資負成長只不過反映一件事,那就是自2001年以來台灣薪資成長太緩了,從今年前七個月名目經常性薪資成長率不過只有3.1%,居然可以創22年最高,就可以明白箇中的道理了。

自2001年以來,我國實質經常性薪資22年裡有十年出現負成長,期間台灣通膨率是處於歷年最低時期,偶爾還會出現通縮,這樣的情況,實質經常性薪資還會下滑,這自然是薪資成長太慢,干物價底事?

#成長 #負成長 #薪資成長 #太慢 #性薪資