台北市選情表面上看似明朗,各家民調雖然普遍把蔣萬安位為第一,但如果說蔣萬安目前能百分百選上台北市長,恐怕還存在相當高的變數。

儘管周玉蔻對蔣萬安及其家人的批評,雖然引起部分藍營菁英的同情,但民眾對蔣萬安的支持卻始終不明顯,更因蔣萬安的表現平庸,而極度缺乏熱情。

蔣萬安的民調經歷了林智堅論文抄襲事件,再到陳時中阻擋疫苗的爭議再起,包括周玉蔻對蔣家人的批評,蔣萬安的民調基本上都沒有得到顯著的提升。換言之,雖然藍營菁英部分對蔣萬安轉趨同情,市民的態度卻並沒有太多改變。

這次九合一選舉,從北到南選情都相當冷清,儘管台北、新竹和桃園的話題性稍微更高一些,但只是相對性。低投票率是很難避免的現象。儘管台灣社會再次出現一定程度討厭民進黨的氛圍,國民黨卻不存在如上一次韓國瑜這種魅力型的政治人物。藍軍的投票意願通常低於綠軍,雖然討厭民進黨的社會氣氛確實存在,但認為國民黨過度無能,感到意興闌珊的氣氛卻也同樣濃烈。

站在國民黨的立場,認為許多台北市民因為害怕陳時中當選,所以會在選前將選票集中到民調第一的蔣萬安身上,屬於合理的推論,卻未必會在開票日當天成為事實。民進黨支持者的實際投票率經常高於民調,而討厭民進黨的社會氛圍,同樣會讓陳時中的支持者面對民調時轉為低調或拒絕表態。但即使對蔡英文或陳時中不滿,投票日前,民進黨和綠營支持者極可能仍會投票給陳時中。

雖然姚文智在4年前創下相當低的得票數,但抗中保台和中美對抗的大環境因素,也同樣與4年前截然不同。如果說陳時中一定會和姚文智同樣以低得票數名列第三,或完全不可能當選,恐怕不是事實。而認為深藍選民已經從黃珊珊身上回流支持蔣萬安,與其說是事實,不如說是希望棄黃保蔣的操作能發酵。

國民黨同樣可能低估黃珊珊的得票率。黃珊珊的支持者普遍較為中性,也更為年輕,黃珊珊目前在各家民調的支持度約略在2成左右。蔣萬安的支持者較為年邁,因此在民調抽樣上,抽到蔣萬安支持者的比例理應遠高於黃珊珊,因此蔣萬安民調比黃珊珊高並不奇怪。黃珊珊的支持者未必接得到民調電話。

目前,蔣萬安和黃珊珊都有必要證明自己相較於對手,更能對抗民進黨和陳時中。否則兩敗俱傷,陳時中即使飽受爭議,仍然存在漁翁得利當選的可能性。

(作者為民意調查文教基金會的秘書長)

#事實 #陳時中 #討厭民進黨 #當選 #國民黨