2007年次貸危機衝擊金融市場,各國不得不使出降息、印鈔的手段,希望增加市場流動性;隔年,原油快速上漲,全球性通膨隨之而來。經濟不景氣,失業率攀升,民眾往往因一時求助無門,又等不及政府及時救助而導致憾事。

在馬英九總統的指示下,新政府開辦「馬上關懷」急難救助新制,授權鄉鎮市公所會同社福機構訪視急難個案,確認屬實後先撥發5000元,再於24小時內核定補足1至3萬元的急難救助金,以解燃眉之急。這項政策,就落到內政部長廖了以頭上。

在此之前,政府急難救助作業,是由鄉鎮市公所提報個案到縣政府,再由縣府指派社工員訪視,經核定後才撥款,往往得花上半個月作業流程,緩不濟急。「馬上關懷」馬上給予救助,對遭逢急迫性變故致生活陷困境的民眾來說,無異是及時雨,可減少因孤立無援走上絕路的悲劇。

為降低物價上漲衝擊,廖了以任內還推出「工作所得補助方案」,對年平均薪資30萬元以下家庭,每月補助3000至6000元,前後兩階段共補助15個月。讓薪資所得偏低,但不符合低收入戶資格的「近貧家庭」,也能在經濟大環境突變下獲得支撐,避免其因暫時的「困」而成為長期的「窮」。

新冠肺炎疫情對經濟的影響更勝2008金融海嘯,通貨膨脹壓得民眾喘不過氣來。但民進黨政府通過的《疫後特別條例》,卻拿超徵的3800億元胡亂大撒幣,寧可大手筆錦上添花去補貼房貸、發成年禮金,卻吝於對日益增多的遊民、孤貧雪中送碳。

以內政部長林右昌提出的房貸補貼為例,一次性補貼所謂「中低薪房貸族」3萬元,雖設有年所得120萬元以內的限制,但實際上就是只對買得起房子的人的補助,把根本無力購屋的弱勢者排除在外,也因此被批評為「排貧」補貼。對於有7、800萬房貸的家庭,一次性地補助3萬元,能減輕多少負擔?政府卻要為此支出165億元經費,真的有把錢花在刀口上嗎?

另外,林右昌上任後,未見其更有效打房,以兌現蔡英文興建社會住宅政見,只以最簡單的方式照抄前人政策,再撒300億元擴大租金補貼,加碼放寬申請資格至18歲,藉此拉攏年輕族群。但補貼房租,無助解決高房價問題及健全租屋市場,甚至有房東順勢調漲房租,補貼反補到房東。

從廖了以看林右昌,看到的是執政者對平民百姓不同的態度,同樣面臨經濟蕭條,真正愛民的政府聞聲救苦,只愛權力的政府撒幣救票。又快到選擇人民頭家的時候,我們要慎選能苦民所苦的政府,鄙棄無法解決問題,只會製造人民痛苦的政府。

(作者為前總統府副祕書長)

#補貼 #撒幣 #房貸 #家庭 #林右昌