俄羅斯全面入侵烏克蘭即將屆滿2周年,一項針對國際關係學者所作的調查發現,以美國為首的西方對俄烏戰爭做出的反應,是否足以嚇阻大陸侵犯台灣,學者對此看法不一。一些學者認為這兩者之間沒有必然的關聯,多數人認為美國的反應或有影響,但這種影響是增加或降低大陸侵台可能性,專家在兩個可能性中各占大約一半比例。

美國維吉尼亞州「威廉與瑪麗學院」(College of William and Mary)全球研究所的「教學、研究與國際政策」項目研究員,6日在《外交政策》(Foreign Policy)期刊網站上發表針對俄烏戰爭是否與大陸侵台可能性有關聯的調查。受訪對象是701位美國學者,調查時間為去年6月28日到7月12日。

調查結果顯示,在俄羅斯侵烏戰爭對台灣有何經驗教訓的問題上,學者們因自己對嚇阻理論(deterrence theory)解讀不同,而有不一樣的看法。嚇阻理論可能認為,美國面對俄羅斯侵烏所展現的決心,應該影響到大陸對台灣的計算與行為。但在受訪者中,認為美國的行動對大陸意圖與行動沒有影響的比率(46.23%),以及認為美國的行為減低大陸攻台可能性的比率(46.52%),幾乎一樣多。

調查說,認為美國的行動與大陸攻台計算無關的人表示,北京打定了主意要統一台灣,因此美國的行動不會有多少影響,而且有些人認為美國對陸方傳達的訊息前後並不一致。

調查發現,只有不到8%的受訪者認為,美國在烏克蘭的行動,反而增加大陸侵台的可能性。小部分學者認為,由於支援了烏克蘭,美國在支持另一個與主要大國有衝突國家的能力已受限。他們還擔憂,華府面對莫斯科的好戰行動,卻不願意直接介入烏克蘭的衝突,這削弱了對大陸的嚇阻。一位受訪者說:「示弱將引來擴張帝國的侵略。」

#侵台 #大陸 #調查 #美國 #嚇阻