再生技術療效無明確數據 醫：病患充分了解再決定

《再生醫療法》通過，專家提醒病患，此法規範的是再生技術，不是藥物，未經過大規模臨床試驗、第3期多國多中心試驗、未刊登在期刊，不同於已取得藥證的CAR-T細胞療法，並不具明確數據，有人治療1人就看到效果，有人則可能治療好幾人都沒效，10個醫師會有10個答案，在保障病患權利立場，最重要的是讓病患充分了解，且與醫師討論再決定。

癌症基金會執行長、免疫細胞治療專家張文震指出，從病患角度出發，接受一個治療，最好就是要有確實的療效，講得出療效的，那叫藥物，須取得藥證、由食藥署列管，主治醫師也會依效果，優先提供病患使用。

「病患要了解，這不具有標準療效」。張文震說，反對者會認為，再生技術沒有療效，怎麼可以使用？但病患有他的權益，病患想得到治療，醫療團隊須想辦法提供，若病患單純相信、想使用，醫療團隊不可能不給他用，這就是他最後的希望，為何不能滿足他？為了保障病患權利，醫界務必要做到充分告知。

過去張文震曾收治一名癌末患者，所有的治療都嘗試過，手段用盡了，只好準備安寧療護，此時，對方卻提起細胞治療，但台灣還沒有相關法律，他雖已從美國學成歸來，有製劑在冰箱，也有研究助理，卻什麼都不能做，而《特管辦法》、《再生醫療法》則打破了這樣的窘境，若病患此時才出現，情況會有所不同。

張文震說，就他而言，一定會要求病患先把標準治療試完，再嘗試再生技術，但若標準治療的副作用太痛苦，病患可能受不了而拒絕治療，基於病權，需充分討論再決定，只要病患充分了解，有良善的醫療團隊、完整的法規，照著標準做，《再生醫療法》的上路是好事。