媒體報導,檢調搜索民眾黨主席柯文哲住處時,查獲關鍵USB隨身碟,USB上也標註「2022/11/1小沈1500沈慶京」,質疑是柯文哲收取威京集團主席沈慶京1500萬元。藍委批評,媒體先後揭露相關訊息,不能接受北檢僅以「不予證實」,就想撇清責任;綠委則酸USB把民眾黨打到喪失邏輯;民眾黨則痛批偵查不公開原則被踐踏在腳下!

國民黨立委李彥秀表示,尊重司法檢調與廉政的偵查作為,但本案為社會矚目的重大案件,從搜索、逮捕、聲押到羈押過程,偵查程序早已激起法學界與實務界的討論,甚至因證據一樣結果卻相反,而質疑有「綠色法官」的聲音。

李彥秀說,更讓人不能接受的是,在北檢聲押過程中,媒體就傳出專案小組發現柯文哲有700萬元財產來源不明。柯遭羈押後,媒體又傳出檢廉搜索柯文哲住家時搜出USB隨身碟,但北檢僅以「不予證實」,撇清責任。

民進黨立委郭國文質疑,USB疑雲再度把民眾黨打到喪失邏輯,如果民眾黨認定這是檢調洩露辦案資訊,就形同證實1500萬的紀錄是真的。若民眾黨無法確認報導的真偽,那又怎麼知道檢調違反偵查不公開?大家比較討厭聽民眾黨邏輯打結的辯解,還是柯文哲的「我不知道」?

不過,許多網友質疑,1500小沈,會不會是柯文哲與沈慶京約下午3點見面?民進黨立委許智傑表示,柯文哲案確實有很多疑點需要釐清,包含USB內1500代表的含義、刪對話紀錄,這些到底是不是金流,還是另有含義,盼透過資料復原,或由檢調單位釐清,讓人民知道真相。

民眾黨發言人戴于文指出,關於USB中1500字樣的傳聞,都是未經證實的消息,企圖影響輿論及法官心證。偵查不公開原則,難道已經被踐踏在腳下了嗎?北檢應說明,不能用一句不予證實撇清責任。

#民眾黨 #質疑 #撇清責任 #媒體 #偵查不公開