美國前總統川普和副總統賀錦麗10日在《ABC》(美國廣播公司)進行了首場總統大選辯論。媒體在辯論後邀請專家對兩人的表現進行評價,結果引發了不同的意見和爭議。有評論家認為川普的表現更加出色;一些評論家認為賀錦麗表現更勝一籌。另一方面,川普11日接受電視訪問時形容這場辯論為「不公平」和「設計好的」。
《Newsweek》報導,棕櫚灘自由研究所所長杜奎諾伊(Paul du Quenoy)認為,川普不僅戰勝了賀錦麗,甚至在面對偏向賀錦麗的2位ABC主持人時也表現得遊刃有餘。他指出,川普大部分時間都保持了清晰和真誠,有效化解了賀錦麗的一些刻板攻擊,尤其是在他的結尾發言中,他直接向美國人民傳達了他的信息。
法律分析師所羅門(Aron Solomon)則認為這場辯論是平局。他指出,賀錦麗未能對川普造成實質性打擊,而川普則成功避開了賀錦麗的挑釁。
部分評論家則認為賀錦麗在辯論中表現得更為出色。新聞記者兼作家漢姆(Mary Katharine Ham)指出,賀錦麗巧妙地引導川普在不利於他的議題上爭論,特別是墮胎、他的集會以及1月6日國會大廈遭攻擊事件。而川普未能有效反擊賀錦麗的自由主義立場,或是在移民和經濟等對他更為有利的領域展開攻擊。
另外,根據《紐約郵報》報導,川普11日在福斯電視台的訪問中對辯論會中ABC電視的主持人表示不滿,因為他們在辯論中不斷對他進行事實核查和駁斥。「這是一場設計好的交易,正如我所預料的,因為當你看到他們不斷修正一切而不對她進行修正時」,他聲稱「6或7次她(賀錦麗)說了明顯的謊言」卻沒有受到挑戰。在90分鐘的辯論中,兩位主持人總共對川普進行了4次修正。
儘管如此,川普對於他和賀錦麗的首次辯論感到有自信。「我被告知我是個優秀的辯手,川普說。「我認為這是我最好的辯論之一,可能是我最好的辯論。」
對於賀錦麗要求第二場辯論。川普表示,「因為失敗者總是要求重賽。」他說,「我贏得了辯論,我不知道我是否想再進行另一場辯論。」
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
違反上述規定者,中時新聞網有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。