5檢察官餐敘吳乃仁 移送檢評會

台北地檢署徐名駒5名檢察官在去年北檢起訴柯文哲當天，接受人力業者陳啟莊邀宴，與民進黨大老吳乃仁在米其林日料名店「Ad Astra」餐敘，引發軒然大波，北檢調查當天餐費高達5萬8696元，由陳刷卡埋單，事件爆發後徐才匯款還陳；5人見席間出現「爭議人物」吳乃仁卻不離席，違反檢察官倫理規範，決定將5人移送「檢察官評鑑委員會」評鑑。

北檢調查，徐名駒與陳啟莊為舊識，去年12月初陳邀約徐26日晚間餐敘，陳另邀約吳乃仁出席，陳洽訂「My 灶」餐廳，徐以「同事聚餐」為名邀約另4名檢察官赴宴。12月19日，陳因友人取消「Ad Astra」餐廳8人包廂訂位需賠5萬元違約金，臨時承接該包廂訂位，通知吳乃仁、徐名駒，徐12月23日以Line訊息通知4名檢察官改餐廳。

12月26日晚間，陳啟莊及徐名駒5名檢察官陸續到餐廳，6時43分，陳帶同吳乃仁及女性友人進包廂，晚間9時39分用餐完畢，吳和友人先離去，當天費用5萬8696元，由陳刷卡埋單。

北檢認為，吳、陳在北檢並無刑案，徐名駒5名檢察官亦未曾辦吳、陳所涉刑案，當日餐敘言談內容亦未涉及個案請託或不當關說。但吳曾涉台糖公司售地背信案判決有罪確定，並判賠台糖1億1796萬餘元，且遭立委質疑台糖追討欠款情形，為形象具爭議之政治人物。

北檢認為，主揪餐會的徐名駒，事前知悉陳啟莊邀約吳乃仁，竟配合業者安排高價餐廳與吳餐敘，並由業者支付高價飲宴費用，形成檢察官與吳進行奢華飲宴並接受招待的負面形象，違反檢察官倫理規範情節重大，移送檢評會評鑑。

另4名檢察官事前雖不知吳乃仁赴宴，但已知餐敘地點為高檔餐廳，與先前同事聚餐消費型態有異，卻未詳查貿然赴宴，席間見吳乃仁現身亦未採取適當拒卻或離開之舉措，並同受業者招待，情節雖較徐輕微，但4人行為已影響檢察官形象，因此一併送評鑑。