既弱化台灣 又給了武統理由

美國與中國大陸，無疑是左右台灣命運的兩大國際力量。美國視台灣為其在印太戰略中的關鍵棋子；中國大陸則堅持統一是歷史任務、民族大義。當美中關係穩定，台灣尚可維持國民黨「親美和中」的戰略平衡，維持兩岸不統不獨狀態；但當美中對抗升高，台灣立場向分離主義轉變，台灣就陷入難以自處的危局。

民進黨標榜的「抗中保台」，如今已徹底演變為賴清德的「抗中促獨」。他不僅明確將中國大陸定性為「境外敵對勢力」，更藉由「賴17條」將台灣內部的藍白力量也染紅為「境內敵對勢力」。這是一條加速兩岸對立、推向對抗與衝突的不歸路。

台灣自身軍力有限，賴清德的「抗中促獨」策略，實際上就是全面依賴美國，將國家命運綁上華府戰車。然而，一旦美中對抗升高，台灣的前途只剩兩條路：一是「被戰爭」，要麼賴清德言行激怒北京，引發軍事衝突，要麼台灣成為美中對抗的代理戰場；二是「被交易」，當美國為了自身戰略利益選擇與中國大陸妥協，台灣將成為其談判籌碼，被出賣只是時間早晚的問題。

美國正在全球推動關稅戰，表面是為貿易公平，實則為希望重建製造業、吸引資本回流、鞏固美元霸權。川普多次稱讚台積電赴美設廠，賴政府完全不抵抗，反而樂於配合，全然不在乎台灣的產業根基。結果呢？美國對台增加關稅僅比對中國大陸少兩個百分點而已，賴清德和民進黨在川普眼中，不過是個「傻綠」。

賴清德為了他的「抗中促獨」，為了取悅美國，不惜讓走了台灣的護國神山。沒有了台積電，美國還會在乎台灣安全？少了護國神山的台灣，台灣未來的經濟科技整體力量還能確保嗎？

更令人憂心的是，賴清德正刻意營造兩岸敵意、內部肅殺，為「反民主大罷免」造勢，也為未來可能的「戒嚴」鋪路。這不只是內政操作，更等於是為大陸對台的「武統」創造條件。賴清德與民進黨絕不會不知道，「急獨」只會帶來「急統」，而「急統」的方式，勢必是「武統」。

賴清德的激進主張與作法已在中共內部掀起強烈反應。解放軍軍演頻繁升級，台海風險日增。但這似乎正合賴清德的意。他需要對岸的武力威脅來鞏固其「抗中促獨」敘事，製造恐懼氛圍，進一步為合理化「戒嚴」製造條件，為其全面極權創造機會。賴清德根本沒有把台灣的安全放在心上，他的一意孤行，有其狹隘的意識形態，也有愚昧的政治判斷，但其結果就是「害台」。

從賴清德的言行來看，他已經沒有「回頭是岸」的空間，只能一路往黑走到底。他當然也知道，只有繼續堅持成為一位「不惜一戰的台獨者」，方能在未來失敗後以「流亡領袖」身分獲得美國的政治庇護，並以台灣的外匯存底作為籌碼，在美國的支持下，繼續維持他的政治生命。

中共的軍演與圍台態勢，不只是壓力，更像是在刻意等待賴清德或美方主動挑起戰端。若美國選擇介入，解放軍可一戰定東亞，甚至成全球霸主；若美國不敢武力介入而退卻，則印太盟友對其的信任全面瓦解，從此認慫退出亞洲勢力範圍。

賴清德上任未滿1年，其本質已逐漸清晰。他不是台灣安全的守護者，而是危害者。他的「抗中促獨」策略讓台灣陷入空前險境；他對美國的卑躬屈膝，使台灣核心利益被出賣；他對內激化對立、對外挑動衝突，已是美國「弱台的幫凶」與向中共召喚「武統的同路人」。若未來美國被迫從亞洲實質撤退，賴清德必將是關鍵的做球者。

既弱化了台灣，又給了武統理由，北京能不感謝賴清德嗎？（作者為孫文學校總校長）