台北市長柯文哲自上海參加「雙城論壇」返台後,先被泛綠營指責是大陸的「政治小三」,又因接受媒體訪談一番「反統戰」言論,再遭陸媒批判是政治投機客。究竟柯P的第三路線會是左右逢源,還是落得豬八戒照鏡子、裡外不是人?

泛綠營批柯有多重複雜因素。一來台北市和上海市的雙城論壇順利運作,對和大陸斷線失聯的蔡英文政府和綠營執政縣市而言,既尷尬又受傷;二來柯P只是黨友,雖然在藍大於綠的台北市政治生態,柯「白色力量」第三路線能吸納最多的中間選民,但民進黨內派系始終企圖運作自推候選人挑戰柯P,因為牽涉到民進黨中生代的接班角力,甚至是2020年的總統大選。雙城論壇後的民調,柯的滿意度達37%,勝過蔡英文15.3%、吳敦義14.1%,更讓藍綠都感到如芒刺在背。

民進黨有意爭取參選台北市長者要求黨要和柯切割;也有人暗諷柯有意拿世大運當跳板,挑戰大位,提早替小英打預防針;但這類話語和柯文哲甘冒被綠營圍剿風險,努力為僵持且惡化的兩岸關係開闢機會之窗、甚至是減壓站的格局相比,反而自暴背後狹隘的個人政治算計。

柯文哲17日接受媒體專訪對大陸表達不滿,就算對台灣十面埋伏,也應該要網開一面;台灣人一直靠美國,甚至抱美國大腿,不是我們的錯。柯甚至認為要運用台灣的軟實力對大陸「反統戰」。

柯這番談話,引發陸媒和網友的爭論,批評柯文哲是政治投機客。因為2013亞太城市高峰會在高雄市舉辦,該年8月陳菊市長為爭取大陸城市參加,再次到大陸天津、深圳、福州、廈門4城市參訪,大陸也再次給予高規格接待,國台辦主任張志軍也出面接見,但事後,北京認為陳菊在大陸說一套,回台灣說另一套。

另一個例子是日前倡議要「親中愛台」的台南市長賴清德,在大陸還沒拿準該不該接話前,他又直言表達自己主張台獨的立場,讓對岸更相信柯文哲也是深綠出身,不應該相信有所謂第三路線。

然而,這明顯是不當的對比。柯接受兩岸一家親,訪問大陸達20次,是綠營人士中極少數的知陸派和務實派。大陸不應要求柯P在綠營反彈的壓力下,還要發言保持對北京政治正確。沒有泥土,哪有花?台灣現實既然沒有強大的紅統支持力,連前國民黨主席洪秀柱都不敵黨內本土勢力的反對而敗選下台,硬要柯P由綠轉紅,等於要他政治自殺。

從民調證明,第三路線符合較多民眾期待。為台北市民的福祉,兩岸都應肯定並支持柯P對雙城論壇的努力,朝野更應全力支持辦好世大運。不能因政治算計而誤了大局,傷了台灣的國際形象。

(作者為資深媒體人)

#大陸 #柯P