歡迎收看《無色覺醒》第76集播出,由前法務部長羅瑩雪為觀眾分析:「從民法或專法看同婚」。

同性婚姻釋憲屆滿周年,但同婚法案至今仍被擱置無進展,陷入修民法或是立專法的爭議當中。羅瑩雪指出,應經由專業人士在不影響大法律架構的前提下,進行最完善的修改才會是對所有人最和諧的解決方式。

不論在東方或西方,同性戀在過去曾被歧視著,但至今觀念已有大幅轉變,而目前同性婚對於究竟該修民法還是立專法上爭執不休,羅瑩雪對此表示,這兩個選項都能達到相同目的,修法重點在於當法律修正後能達到何種目的、發揮何種效用。

同性團體所主張其法條必須保障擁有類似婚姻中夫妻的權利,在醫療等方面能獲得相同待遇。從立法的技術看來,立專法能簡單解決這項問題,但以目前堅持修民法的情況下,就演變成與護家盟團體產生激烈對抗的局面,造成問題僵持不下。

對同性團體而言,修民法與立專法的差別何在呢?或許,修民法對同志而言就像是大家在同一制度裡生活,沒有差別及歧視的眼光,但立專法是歧視的心態嗎?其實不然,想想原住民保護法、身心障礙的特別法就能明白,當替特別族群立專法代表著其需受到特別的重視,需用法律賦予權益保護。

若堅持修民法則會造成何種影響?當修改民法裡所有關於「父母、夫妻、男女」等與性別相關的名詞,會連帶包括刑法及其他法律中兩百多個法條,使父母不稱父母而稱為雙親,這實際上並不會對同性團體帶來額外的權利;反過來說,卻是大多數人要來遷就少數人,同志沒有去接受傳統家庭對原先制度的習慣和依賴。

對抗經常出現一種明顯現象,在結果未定論前必定會製造更多不滿甚至怨恨。同性團體爭取平等並免於被歧視的困境已努力多年,更希望大家能給予尊重甚至喜愛。因此,若能把希望在法律中獲得的權利提出後,在專業人士判定下進行修改而減少對抗,這會是對所有人最好的辦法……更多分析請看視頻解說!

無色覺醒
無色覺醒
#無色覺醒 #羅瑩雪 #中時電子報 #樂公益