文化部21日宣布公共媒體法修法草案,將擬訂落日條款,修正條文施行後兩年內,將中央廣播電台、中央通訊社與原為公視基金會的公媒基金會整合為一集團、多法人的公共媒體平台;筆者認為期期不可,因為真的沒有必要由政府壟斷新聞媒體與控管新聞自由。

文化部的訴求,公媒平台將至少有五大媒體,央廣和中央社的資產和負債將由公媒基金會概括承受,公媒基金會也將積極買回華視民股,並進行組織法修法。

部長鄭麗君表示,公媒平台需要法制基礎和獨立預算,才能形塑國家文化傳播平台的願景,因此推動將公共電視法修正為公共媒體法,為未來的公媒平台建構較完整的基礎。倘若修法成功,明年將是完成公媒整合和國際化的第一步。

對照現在公廣既有的組織架構及運昨,尤其是新聞媒體部分,筆者不禁要請問鄭麗君部長與陳郁秀董事長,公視與華視的每天早午晚新聞時段的收視率還剩多少,如果加上配合執政黨政策訴求為主的政論節目,以邀請綠營民代及親綠名嘴學者為走向,又有多少民眾收看相關討論?再看老三台的華視,除了出現內部經營理念之不合外,綜藝影視的業績慘不忍睹,以致才會讓某些獨派人士,企圖藉持有大量民股而加以染指之傳言,難道華視還繼續苟延殘喘下去?

筆者建議,如果現行公廣集團之成效不彰,讓人嗤之以鼻,公廣集團其實應該轉型或收編,而不是予以擴編。例如將華視改為單純體育及演藝的專屬電視頻道,公共電視仍以戲劇節目為主,如有需要將新聞台好好整頓,應該網羅最客觀的大眾傳播學者負責指導,所有新聞內容涵蓋政論節目,絕不允許變成執政黨的傳聲筒。

另外在不浪費電視台的資源下,將原民、客家兩台合而為一。因為現有新聞資訊除了來自中央政府的統一發聲外,民營的電台、電視台都有其完整的新聞資訊整合機制,與其讓央廣與中央通訊社繼續,文化部希望將兩造納入的大公廣集團,不如讓二者合而為一,維持電台發聲與集中提供新聞稿給各大媒體。(作者為國中老師)

#央廣