故宮擬在2020年起執行「新故宮計畫」,將閉館3年,並將重要文物分送3處,引起軒然大波。雖然故宮髮夾彎聲明將朝不閉館方向規畫,但無風不起浪,令人十分懷疑,這系列作為是藉中國文物分散南遷,稀釋或逐步消滅中華文化。

「新故宮計畫」急急如律令,尚未環評,當局就大表支持,政委和立委決定了將國寶分批打散;選前大動作,難道是救選情?新故宮計畫之所以陸續傳出「陰謀論」,反映了國家級博物館在決策過程中,專家意見和社會對話遭到漠視。翠玉白菜計畫送至日本縣級博物館展覽,以及最近在台中花博展出,被譏為國寶淪入菜市場。依據《國立故宮博物院藏品出借作業須知》,文物出借對象以與故宮有長久合作關係者優先考慮,並應考慮文物安全;即便是大型展覽,也須專案嚴審。這兩起展出,符合該一作業規定嗎?難道故宮已為政治服務了嗎?

從文物安全而言,南院外12獸首都被潑漆、移除,誰能保證分送故宮南院、中研院和國美館的文物能安全無虞?一旦發生毀損破壞,陳其南負得起責任嗎?這些來自故宮和史博館的國寶也需要恆溫、恆濕和燈光控制等保存設備與展示空間,這3處展存館的條件足夠嗎?此外,編目管理更重要。過去故宮國寶係依紫禁城、中研院和軍機處等來源而編目編號,如果故宮內部重新編號,刪了履歷,隨著資深員工退休、離職,有心人士來個魚目混珠,國寶被掉包的可能性極大。尤其,現在科技仿製高超,將來誰來鑑定和驗收?

新故宮計畫除可能犧牲每年約500萬遊客的觀光收入外,文物在各地搬來搬去,無疑是浪費人力、物力、財力。計畫一再墊高經費,修改多次,所列107至112年總經費為101億,聲稱奉行政院106年12月6日函核定,但該函究竟核定哪個版本的預算?如果預算未核定,即屬非法。

國家級的博物館,除了典藏、展示外,文史和文物的研究也是一項國際指標。令人十分憂心的是,故宮分散的文物未來勢必不利於近便和系統性的文物研究;文物南遷,研究和行政人員如何安置,都是問題。如果新故宮計畫只不過是打倒傳統、去中國化的招數,這種政治性的操作既不敢面對歷史,也將造成人才流失,讓故宮體質更為虛弱,逐漸成為平庸低俗的展場。

(作者為國立台灣海洋大學榮譽講座教授)

#故宮