川普見台商,給投資優惠,台人感激莫名。旺旺在陸設廠,依法依規收受普惠台商的支助,卻被蘋果日報抹黑。兩者差別何在?曰:美是上國,陸是敵國。

蔡政府趕走大陸學者李毅,綠營說「武統」、「一國兩制」危害國安,不屬於言論自由,民進黨要捍衛台灣的民主自由。

壯哉斯言!非我族類,其心必異。天底下豈有和敵人分享民主自由的?兩敵對峙,只求打破對方人頭,焉能和他數人頭?兩敵對峙,給敵自由就是自取滅亡。假如大陸是敵,民主自由絕非待敵之道,綠營驅李完全正確。

但批評綠營驅李者,包括國民黨,都正氣凜然地為李爭取民主自由,沒有一人直指問題核心:「大陸是敵國?」如果是,護李者都錯,應閉嘴;如果不是,民進黨搞雙重標準,該批。台灣最嚴重的問題,不是民進黨搞台獨,和北京相撞,而是長期執政、基本盤大於綠營的國民黨不敢說、不接受「對岸非敵人」。

目前支持台獨者約四成,(以前更少),本不足成事;但拒統者約佔八成五,(反獨反統的藍營佔四成五),這股主流民意讓綠營為所欲為,當他們視對岸為敵時,藍營嘴巴說不好,心裡其實附和(只要求別「呷緊弄破碗」而已)。反之,藍陸交流,像簽署《服貿協議》,則被綠抹為傾中賣台。藍有理說不清,誰叫他和「敵」眉來眼去?

藍綠要角蔡、韓、馬等都拒「一國兩制」,他們說這是「台灣共識」。他們沒說破的真相是:拒絕「一國兩制」,就是反中、拒統。民進黨拒統,因為求獨;國民黨拒統,因為反共。兩黨拒統原因稍異,但敵視對岸心態則一。民進黨以抗敵、嗆敵騙取選票和道德正當性;國民黨以「政治敷衍敵人,經濟利用敵人」證明自己的價值。民進黨帶給台灣的,有目共睹,不值再論。國民黨對台的功過卻很弔詭,值得釐清。

國民黨一方面要求北京承認中華民國的存在,一方面卻背離中華民國立國精神,放棄憲法求統職責,坐視綠營掏空、變造中華民國。

兩岸「互不承認主權,互不否認治權」,本是從分治分裂走向統一之前應有的態度。為了不讓中國主權分裂,北京當然不能「承認」中華民國。(它也不願台北「承認」中華人民共和國。)國民黨卻以此營造悲情,又與對ROC虛情假意的台獨沆瀣一氣,控訴北京蠻橫,無端擴大兩岸距離。

韓國瑜赴陸訪問,說他是孫中山信徒,孫在1912年創立中華民國云云。台灣社會因韓敢在大陸講出中華民國四字,興奮莫名。其實除了前述避免主權分裂的考慮,以及中華民國已變質、走味讓對岸心生警惕的原因之外,大陸並不排斥1912年創建的中華民國。

其實五年前,代表馬英九當局的陸委會主委王郁琦就在南京公開說「中華民國已經103年」。2015年習近平更在新加坡與現任「中華民國總統」馬英九會面。2016年習近平在紀念孫中山誕辰150周年大會上強調:中共是孫中山革命事業最忠實繼承者,要完成孫未竟事業(包括實現祖國統一)。可見繼承中華民國(及孫)立國精神的,不是耍弄「一中各表」拒統的國民黨,而是大陸。

中國沒把中華民國當敵人,是國民黨將中華民國自外於中國,且把求統的對岸當敵人。既然國民黨鋪路在前,民進黨敵視大陸只是順理成章。

賴清德說捍衛中華民國的不是統派,是台獨。他把中華民國窄化為台灣,並綁架它和中國對立,其思維與國民黨如出一轍。中華民國宛如捐出器官的往生者,使用器官的,是號稱保護(被變造的)中華民國的台獨派。國民黨至今沒聲討賴的謬誤,也不證明自己與獨有別,他們卻為「敵人」李毅抱屈,豈不錯亂、荒謬?

#大陸