無色覺醒》賴岳謙:民調是否納入手機?科學與政治的角力
無色覺醒》賴岳謙:民調是否納入手機?科學與政治的角力

歡迎收看《無色覺醒》第299集播出,由主講人賴岳謙為觀眾分析:「民調是否納入手機?科學與政治的角力」。

總統蔡英文針對民進黨初選提出納入手機民調的主張引發各界討論,對此國民黨則堅持按照現有規則,以市話做為民調的基礎。這是科學與政治之間的對抗,而國民黨是做對的事,蔡英文是做錯的事,賴清德的反對也是從政治面進行考量。

若要檢視真正的民意則最好的方法是直接投票,於投票日當天看出選民意向,而科學可預測其結果,民調設計和發展的目的便在於預先得知選民意向,並掌握意向的改變過程。因此,其中的技術及開發顯得相當重要,科學性且具預測性的民調才有其可信度與參考價值。

排除為政治服務的策略性民調,科學性民調必須嚴格篩選母體、分類,選出所要的樣本並檢視。目前的家庭式電話民調以戶為單位,較易確定樣本所在地。在檢測的過程中可發現,自手機問世後普及率增高,許多家庭裡的年輕人不再接電話,壯年人為其次,老年人接電話比例最高。

在此情形下,民調專家根據科學計算依照青年人口的比例和地區分布進行加權,換言之便是根據年齡層的不同,加權的樣本數也就不一樣。因此,雖然手機已成為時下通訊的主要工具,但市話民調所檢視出的可靠性、可預測性仍然相當準確,誤差率皆低於3%或低於5%

當手機的移動性高時其樣本取得不易,在這樣的情形下它本身的科學性至今尚未能夠解決此變因,也就是說手機還未經過長時間的實驗及檢證,而未有確定的抽樣方法的情況下,蔡英文竟提出將手機納進民調的主張,這明顯是政治角力凌駕於科學的驗證之上,若民調不再具有科學性時也代表不具有準確性,那怎能用來做為參考依據呢……更多分析請看影片解說!

無色覺醒
無色覺醒
#無色覺醒 #賴岳謙 #中時電子報