無色覺醒》莊淇銘:從高雄自經區 看鎖國與開放
無色覺醒》莊淇銘:從高雄自經區 看鎖國與開放

歡迎收看《無色覺醒》第301集播出,由國立臺北教育大學數位內容設計學系教授莊淇銘為觀眾分析:「從高雄自經區 看鎖國與開放」。

高雄市長韓國瑜一直想推動設立高雄自經區,但是我們看到民進黨一直在阻撓,而且荒謬的是,當年陳菊主政高雄的時候,民進黨是舉雙手在歡迎。這不免令人產生一種質疑,難道民進黨講話是因人而異嗎?

猶記國民黨在推兩岸直航的時候,時任台南市長的賴清德形容這是「木馬屠城」,說兩岸直航會有國安問題,結果後來開放不僅沒有問題,還產生許多意想不到的好處。這時候賴清德就裝沒事的去向中央要求,說希望也能夠有直航到台南,真的是好一個「此一時也,彼一時也!」

想當初國民黨在跟大陸簽ECFA的時候也差不多,當時在野的民進黨批評這會造成「男生找不到工作,女生找不到老公」,結果民進黨執政後概括承受,完全沒有他們形容的那樣。

觀察上述兩個例子,我們可以得知民進黨毫無中心思想,其所作所為完全以選舉為依歸。所以這次次為什麼要反對自經區,主要就是想藉此打壓韓國瑜罷了!

那麼言歸正傳,自由經濟區這個政策到底好不好?要回答這個問題,我們可以參考其它地區的經驗。先談中國大陸,他們在改革開放後設立特區,在特區內放鬆法規,然後吸引到人才、資金、技術,所以造就出深圳這樣的城市;韓國方面,自2003年起陸續設了了六個自經區,現在國民所得已經超越台灣一個檔次;新加坡更經典,這個國家舉國就是一個特區,他像一個磁鐵般吸引全球的企業進來投資,現在國民所得已達到驚人的六萬美元。

反觀我們台灣這20年來做了些什麼建設?不僅經濟國民所得停滯不前,目前外國人才要近來更是難上加難。仔細思考,我們是不是也該有這樣一個特區,讓繁瑣的法令在有限的範圍內鬆綁,然後嘗試讓新的產業方向深耕發芽,如果做得好再接著擴及全台灣。設立自經區的話,或許可以從中找到台灣的新方向也不一定……更多分析請看影片解說!

無色覺醒
無色覺醒
#無色覺醒 #莊淇銘 #中時電子報