「韓流」已經退燒了嗎?根據最新民調顯示,有4個現象值得注意:一是韓國瑜全面領先的態勢不再,其他黨內外競爭者與他的差距縮小,甚至還有超越。二是郭台銘的聲勢有較明顯的提升。三是民進黨的蔡英文、賴清德2人與韓、郭兩者的差距已拉近。四是柯文哲漁翁得利,後勢看好。這當然是韓國瑜的警訊,但也是國民黨的危機。

韓國瑜參選總統最大的爭議或罩門是他與高雄市民的「契約承諾」,而能突破其選總統正當性不足的更高「正當性」,就在於他的民調支持度夠高,而且足以超越群倫,非他不可贏得勝選,率領國民黨與企盼改變現狀的民意,實現第4次政黨輪替,帶給台灣與兩岸的新未來。一旦韓的民調支持度不再明顯占優勢,甚至有其他人若也可代表泛藍穩定勝選,則韓因選總統而可能失掉高雄的風險,在大戰略上的成本效益自然會被重新估算。

韓流雖有退燒跡象,但目前就整體支持度而言,韓國瑜仍屬泛藍第一戰將,郭董實力也不可小覷,都是國民黨的寶貴資產,不須從負面思考而喪志,甚至自亂陣腳。而綠、白兩股力量雖各有成長,但這與最近藍營亂局及某些新聞事件有關,未來待藍、綠、白三方代表人選陸續出線,形勢進一步明朗後,民調走勢將會有新一波盤整,屆時才能論斷。

韓流為何退燒的各種大小原因,各界多有論述,雖各有「往者已矣」的道理,值得警惕檢討,但更重要的是「來者可追」的認識與對策,才能盡快有效化危機為轉機。與其唱衰互責,毋寧面對現實,從初選、大選到選後,以「正反合」的智慧做到以下五點:

一、在最後通過提名人選前,隨著大形勢的變化,國民黨可保持大戰略的協商彈性,但在主動、被動角逐者並未退出的前提下,必須全力公平、公正地辦好初選民調作業,走完民主競爭程序;選出勝出者後,全黨即應一致擁戴團結,共同迎向大選。誰強誰弱、誰適合誰不宜,沒有暗喬或運作,均由共同議定的遊戲規則公平決定,這也是國民黨史上第一次真正民主競爭的大局,考驗著能否建立民意的新觀感。

二、韓國瑜必須花更多更大的心力在高雄市政上,並重整他的情緒管理,讓他的高EQ與庶民智慧重現他之前備受讚賞的新政治風格,不再使市政疏失成為把柄,也不再讓有心者見縫插針,趁機操作。

三、韓粉對韓的「造神」之舉應適可而止,應該讓韓國瑜恢復為有人性、有擔當、敢做事,但也會犯錯,更能接受批評並改正的庶民英雄。

四、韓、郭兩人的黨內初選之爭,應建立競爭而非鬥爭的共識,盡量強調自己的優點,少去攻擊對方的短處。目前為止兩人尚維持君子之爭的風度,期待也能繼續建立國民黨的新形象,對各自的支持者也應適時注意導正,避免走火入魔。

五、韓、郭兩人在背景、風格、專長與魅力上各擅勝場,從庶民到國際、政治到經濟,兩人幾乎分別吸引了高中低各階層的選民,如果雙劍合璧,堪稱巧妙無敵,但如變成倚天、屠龍互擊,絕對遺憾。兩人應有在民調分出勝負後,為對方全力跨刀助選的智慧與準備,在競爭時能互留餘地,才能為之後的大選創造合作空間,共同完成讓民進黨下台的最高目標,更為大選後的新政局預留互信合作的伏筆。

#民調