針對時代力量立委徐永明日前爆料,過去5年內有高達1001位軍、公職人員「酒駕」,其中有33人當時年度考績仍列甲等,其中4人還是執法機關法務部的所屬人員。對此,法務部長蔡清祥以此4員影響法務部18000人聲譽為由,立即通令所屬機關首長對酒駕嚴懲,絕不寬貸,並列為年度考績評核的重點參考。

坦白說,看到蔡部長該管的不管「抓小放『大』」與「虛張聲勢」,台灣有這樣的「瞎忙公僕」與「法務部長」,我們還需要敵人嗎?酒駕應該要重罰;然而,不知此刻震怒的蔡部長對於那些「魔鬼就藏在細節裡」的「明顯違法案件」,他又是作何感想呢?對比他只針對轄下公務員酒駕發出怒吼,這樣的「法務部長」會不會有點太好當差了?

檢視近期所爆發的桃園中華郵政物流園區標案的「有力人士關說、政治蟑螂」、以及前任邱太三部長自己爆料的「有幕後人士關說」桃園地檢署,甚至是綠營阿扁前總統種種行為明顯違反常人經驗法則以及違反中監的「四不規定」,再到蘇閣揆之前也有180萬元被竊而不願報案追查的詭異行徑。試問,蔡部長難道都能「充耳不聞、視而不見」不處理嗎?相較酒駕案件他又能否落實「絕不寬貸」?莫非,真的是「公門好修行」?從此番蔡部長的「貼心」與「善解官意」,台灣的「司法公信力」與「皇后貞操」就這麼給點滴「蠶食鯨吞」了。

再檢視蔡總統當時競選口號的「社會住宅、8年20萬戶」。然而,內政部前幾天才說,中央與地方政府聯手興建第一階段計劃是「3000戶以上」。試問,這第一階段究竟終於何時?蔡總統在第一任期四年內能夠平均過半達標嗎?再看看蔡總統與蘇貞昌院長都喜孜孜地宣傳,國際經濟預測機構IHS Markit預估台灣今年的經濟成長率是百分之二,為昔日亞洲四小龍之首。然而,大部分的國際機構,從IMF、亞銀、經濟學人智庫EIU等所做的預測,台灣的經濟成長率則幾乎都在四小龍中「敬陪末座」。

面對這樣的執政品質,只會避重就輕挑選「單一機構」的數字,卻刻意隱而不談其他亦頗具聲望與公信力國際機構的預測,這是不是「好壞、好故意」?遑論回到阿扁前總統的那句經典名言:「問問台灣人民的『實際感受』」。對於此番從法務部長的震怒,再一一檢視「從上到下」的「執政品質」,蔡政府似乎仍然不願意「正視」去年1124九合一大選慘敗,台灣人民對民進黨政府所釋放的「不滿訊號」。如此我們又怎麼能放心、安心與有信心地再給所謂「起厝起一半、不能換師傅」的蔡政府四年呢?(作者為文史工作者)

#蔡總統