跟時代力量互相切割的黃國昌,為了凝聚新創政黨的聲勢,要在凱道舉辦「拒絕紅色媒體」遊行,矛頭指向旺旺中時集團。過去黃國昌以「反旺中」起家,現在自己聲望低迷,同志反目,希望再藉由打旺中拉抬自己的聲勢,只能說是「老狗玩不出新把戲」。

若黃國昌呼籲的是拒看、拒閱聽特定媒體,這無可厚非,畢竟搖控器本就握在閱聽眾手上,但黃國昌居然是要求廢除他認定的「紅色」媒體執照,這就讓人難免驚訝,為什麼「台獨」與「獨裁」總是如此密不可分。

「中天」的收視率高,有很多的台灣人民選擇收看中天,黃國昌有什麼資格剝奪台灣人民的閱聽權利?

就算旺旺中時主張兩岸和平統一,這也是台灣人民的選項之一,台灣有傾獨的電視台,當然也應該要有傾統的電視台,讓人民在平等接收兩方的資訊之後,做出決定。

我曾說過,那些總是把「拒絕統戰」掛在嘴邊的人,內心就是一個「潛在的獨裁者」,深怕有一天多數人民做出跟自己不同的決定,所以要事先限制跟自己立場不同的資訊。

否則的話,只要台灣未來由2300萬台灣人民決定,有什麼好擔心「統戰」,決定權在台灣人民不是嗎?難道這麼看不起台灣人民的選擇能力,看不起到直接以老大哥的姿態介入剝奪?

至於說旺中媒體散布「假新聞」,更是笑掉民主的大牙。媒體監督政府,政府要反過來監督媒體「假新聞」,是第一個憲政上的矛盾。如果旺中有假新聞,黃國昌或行政院可以向旺中提告,由司法來裁判,這才是堂堂正正之道。

為什麼民進黨上任3年來,每次被旺中批評就說是「假新聞」,卻從來不敢訴諸司法?最簡單的答案就是自己心虛,知道一定會敗訴。

綠營、獨派的民主高調,向來只有在民意跟自己相符的時候。過去民進黨力挺「公投綁大選」,但是去年被10項公投案打了10次巴掌之後,民進黨因應的作為不是修正政策,而是去閹割人民的公投權利。

至於過去鄭南榕高喊的「百分百言論自由」,現在獨派卻說只有台獨有言論自由,統一沒有言論自由,主張統一的電視台要撤照,這也非常黑色幽默。

挺旺中,不是挺一個媒體的價值觀,而是不論我同不同意你的言論,我們都應該要「誓死捍衛你說話的權利」。現在最可笑的是,要把手伸進媒體介入新聞自由的,居然是學公法的黃國昌,真的讓人見識到,一個人為了權力,是如何能把過去讀的書丟到垃圾桶裡。

(作者為人人未來基金會董事長、台北市議員)

#媒體