在罷免案被選民實質否定的黃國昌,又要靠著「拒絕紅色媒體」跟民進黨唱和來刷存在感。

很直覺就想到了黃國昌的三個問題:一、黃國昌當年力推修法,把公投改成「應」綁大選,現在民進黨把公投法改回來,剝奪台灣人民創制、複決的權利,請問黃大立委,怎麼不講話?時代力量不是最主張台灣獨立嗎,公投被閹割了,要怎麼搞台獨?

二、任何一位公法學者,都知道言論自由是民主法治的基石,怎麼堂堂康法學博士黃國昌,會去封殺特定立場媒體?這是連一國兩制的香港都不會做的事。

三、黃國昌現沒有競選連任,怎麼會有政治獻金專戶?說他在一天之內就募集到189萬元,是用什麼名目募款?

黃國昌和時代力量的內鬥檯面化,自己又是一個已被實質否定的立委,不可能在區域立委連任;而新的時力黨中央,也不可能給黃國昌不分區席位。在走投無路之下,只好再去找一堆網紅另起爐灶;或者以戰逼和,讓時力新的黨中央「覺醒」,以免黃國昌砸鍋摔碗,大家都甭吃。

黃國昌當年打「反旺中」,說「你好大,我好怕」,果然黃國昌越反,旺中越大,現在中天新聞收視第一,最受閱聽眾肯定。

旺中集團跟民主國家的大部分媒體一樣,有自己立場,這不足為奇。2007年民進黨的總統初選,蘇貞昌輸給謝長廷,當時蘇陣營公開說「是輸給三立,不是輸給謝長廷」。民進黨會去檢討三立挺謝長廷嗎?

媒體的影響力是閱聽眾決定的,旺中集團支持韓國瑜是事實,如果不是韓國瑜有值得支持之處,如果不是韓粉的確襲捲全台,韓國瑜報得再多,也沒人會看。其他媒體不都全力支持郭台銘嗎?三民自不是支持小英嗎?黃國昌怎不去反綠色媒體?

綠媒天天幫民進黨擦脂抹粉,去年選舉民進黨依然大敗,足以證明民進黨把敗選責任推給媒體,說明了到今天都還不知道自己輸在哪裡。

現在,民進黨又修《國安法》納入網域空間,「國家安全之維護,應及於中華民國領域內網際空間及其實體空間」,這只能說是文字獄也走進了網路世界,蔡英文達成了另一個世界級成就。

滑稽的是,實體空間本來就包括網路,在網路上誹謗同樣成罪,《刑法》不需再去訂一個「網路誹謗罪」。民進黨特別修改《國安法》,就是要利用不清楚的法律概念,去恐嚇網路使用者。

對民進黨來說,民進黨的選舉安全就是國家安全,《國安法》只是一個小小的例子,未來7個月,民進黨的種種選舉操作,還有得瞧!

(作者為資深媒體人)

#民進黨