網紅健身教練「館長」陳之漢最近很忙,查看近一周與館長相關的新聞,又是健身房新館開館,又是和詹江村鬥法,又是被大陸拳擊、格鬥選手各種約戰,館長已經紅到了大陸,成為一道「獨特」的風景線,也成為觀察台灣社會的風向標。

出口成髒 煽動對立

回顧前幾年陳之漢的言行,不難看出他的走紅,靠的是顯眼的外表、辛辣的時評與粗俗的語言,帶起了網路聲量。這一年多了又不斷有政治人物和館長「合體」,館長自己也不再局限於直播,一方面藉助影響力,帶領自己的健身房「開疆擴土」,將流量變現;另一方面,也親自參與到政治運動中,與黃國昌等人一起遊行,煽動對立,在鞏固聲量的同時,也把自己塑造為一個左右政壇的政治風向標與意見領袖。

「網紅」背後,實是「滑稽」。很難想象政治人物們甚至最高領導人,居然要靠和一個出口成「髒」的網紅直播來獲取聲量和關注,並人人以此為驕傲,實在是政壇「未有之奇觀」。現象背後,館長和政治人物之間的互動實質是相互利用,政治人物看重的是背後龐大的流量。

政治人物都希望自己能有一支網路粉絲軍團,以備2020大戰,而合體館長是最直接的一種方式;館長則看中政治人物手上的資源、背後的選民,以此進一步擴大自身影響力。難怪有鄉民驚呼,「館長是要選總統嗎?」

盛名之下其實難副。館長與大陸拳手練喻軒的約戰遲遲未見下文,最近館長公布健康報告,發現有三酸甘油酯、白血球偏高等多種症狀,雙方仍未達成一致。館長的真實戰力幾何?的確還值得一場專業、公平、公開的較量來檢驗,而不是嘴上過過癮。

除了對專業素質的質疑,館長的網路風格,是否會對未成年人的身心發展造成影響?恐也值得檢討。館長已經是一名公眾人物,考慮到館長的直播與臉書充斥著髒話與情色,公眾人物的發言應該注意自己的社會觀感,而不是逞一時之快。

與其說館長是台灣社會的「試金石」,不如說是一面「照妖鏡」,照出的不是藍綠紅黑,也不是政壇人物誰更有影響力能博得館長「一罵」,照出的是台灣政壇的荒謬。如果台灣社會真的淪落到如館長所說「小時候不念書長大當館長,小時候念書長大當總統」的悲哀地步,那真正應該反省的不是館長,而是每一個和館長「合體」的政治人物、與館長臉書一起「狂歡」的粉絲和擁躉,反省台灣政治生態如何發展到這樣的地步,管中窺豹、一葉知秋,此之謂也。

政治狂歡 惡性循環

一個理性、良序的社會,是不會滋養出如館長這樣的的社會意見領袖,這不是對「草根」、「素人」的否定,而是對過分「庸俗化」的質疑,對社會輿論環境與公民素養在網路時代倒退的質疑,與可能造成的社會影響的擔憂。今天的台灣社會,專業力量受到忽視,知識分子聲量漸弱,而館長之流卻能大行其道,可惜政治人物大多總是短見,他們思考的是半年後的大選,是一張張選票,而很少考慮到社會生態的長期穩定。

今天,無論藍綠,他們與館長看似稱兄道弟、相互成就,背後是一場難堪的政治狂歡,終究會變成一個惡性循環。館長對台灣社會與政壇的影響還需要繼續評估與觀察,起碼在2020大選以前,還難見分曉,但這足引起公眾注意,也需要有更專業的社會學、政治學專家進行分析與論證,而那些檯面上的政治人物,也應個個自危,不要失去了格調,失去了應有的立場和尊嚴。(作者為北京清華大學碩士生)

#館長 #政治人物 #公民素養