韓國瑜陣營三重盛大造勢,一掃近來負面新聞纏身的陰霾,打破外界「韓流」不再的質疑,讓人再度見識「韓粉」驚人的凝聚力。韓國瑜趁這場「黑韓」反擊戰,揭示這場選舉4大軸心:捍衛中華民國、熱愛中華文化、堅持自由民主、莫忘世上苦人多。就前3者而言,其實是安全牌,並沒有新意,連民進黨的蔡英文,都創造「中華民國台灣」,降低「守護台灣」口號的「台獨性」,更不用說另一可能參選人郭台銘,屢屢戴上國旗帽,展現捍衛中華民國的用心。

如果說,捍衛中華民國、熱愛中華文化、堅持自由民主的軸心,在政治市場有許多可選替代對象,為何韓仍能在全台各地號召千軍萬馬的「韓粉」,當他的穿雲箭呢?就與韓國瑜的最後一支箭,「莫忘世上苦人多」有關,這也是韓與蔡、郭、柯,或其他傳統政治人物最大的不同,在台灣政壇已無可取代。

冷戰結束後,國際進入新一波全球化時代,近年網路與手機快速普及,經貿、文化新浪潮,對人類社會造成巨大衝擊,台灣也不例外。所謂歷史的終結,人類文明前景欣欣向榮等西方自由秩序神話,歷經幾場全球、區域性金融危機後,因經濟衰退已走上幻滅。

2008年金融海嘯後,台灣結束亞洲4小龍黃金時期,經濟成長從雙位數淪落到保1保2之戰。在經濟疲憊、不平等加劇的情況下,讓台灣社會不只有藍綠這道不可癒合的傷口,更出現了世代間的隔閡。可以說,社會分裂愈加激烈。

傳統的藍綠政治人物不思進取,仍繼續受制於意識形態,坐視兩岸動盪、經濟衰弱、社會分裂,只願相互比爛,輪流當人民的爸爸。甚至,從2013年之後如雨後春筍般出現的公民團體,並未打破藍綠高牆,反而甘願墮落為政治側翼,成為台灣社會分裂加深的幫兇,讓台灣政治悲劇宿命式地繼續循環。

當政治菁英還在沾沾自喜掌控話語權,以為可以永遠掌國家機器,「韓流」卻在2018年九合一選舉席捲全台,給了綠營權貴一場震撼教育,民進黨代理主席林右昌公開罪己,說台灣人已經不欠民進黨。當藍營傳統政治人物在綠營慘敗後,舉起大刀想收割「韓流」時,必被基層庶民打臉。唯有苦民所苦,才能代表「韓流」。韓國瑜最終以無可爭議的支持率,通過國民黨初選。

美麗島最新國政民調證實了韓國瑜的庶民特質。以5分法的主觀經濟狀況,即上層、中上、中等、中下和下層來說,無論是與蔡對決,還是納入柯文哲或郭台銘,都可以明確看到,經濟狀況越不好的族群,對韓的支持率越高。舉例來說,韓蔡對比,蔡英文可以在上層族群獲得到53.4﹪的認同,韓僅17.1﹪,但在下層民眾中,蔡卻只有18.4﹪的支持,韓則高達62.3﹪。

更有意思的是,「韓流」已改變了國民黨的社會基礎,不再是一個走菁英路線,不接地氣、高高在上的國民黨。美麗島民調的政黨好感度部分,經濟狀況越不好的族群,對國民黨越有好感。反之,過去被認為是藍領代表的民進黨,如經濟狀況越好,對民進黨就越有好感。

進一步從美麗島的民調來看,上層和中上階層的人只有15﹪左右的人口,因此韓不應也不用爭取這些族群的支持。但同樣地,「韓流」最穩固基礎的下層和中下階層,也只有3成左右的比重,仍不足以在總統大選中獲勝。對於現階段的韓國瑜來說,要想帶領台灣突破菁英體制,就必須盡可能去爭取占比達一半,經濟狀況中等族群的支持。也就是說,這次選戰的關鍵,是代表社會上層的蔡英文與郭台銘,與代表社會下層韓國瑜,誰能擄獲中層人民的心。

從這個角度來看,韓國瑜就不能向傳統路線妥協,必須堅持與其他參選人最與眾不同的庶民特色,這就是韓的穿雲箭、勝選方程式。其實,國民黨的創立,本來就是基層群眾對體制菁英的反抗,而最受景仰的蔣經國總統,正是一位走庶民路線,跟基層民眾最親近、最照顧底層大眾的總統。即使是綠營作的民調,蔣經國也是最能代表「台灣價值」的總統。

台灣苦人太多,唯有走蔣經國路線、踏庶民步伐,韓才能破黑韓產業鏈,帶領台灣走上新政治時代。

#韓國瑜 #黑韓 #庶民