蔡總統的「論文門」越演越烈,最近牛津大學博士徐永泰特地赴倫敦政經學院(LSE)圖書館,調閱蔡英文的博士論文,並公布看法,引起社會矚目。就像總統府發言人說的,這顯示的確有一本蔡英文的博士論文存在,雖然論文有些格式的問題,這本是否就是當年畢業的博士論文亦不得而知,而蔡總統也出示了補發的博士畢業證書,但為什麼社會的疑慮還是不能平息呢?

這個事件有幾個當事人,如果這些當事人可以採取一些行動來說明真相,這樣社會和媒體也不需再浪費大量資源於論文門,讓總統大選可回歸政策的辯論。

首先當然是蔡英文本人,她完成博士學位一定有論文、論文指導教授、論文口試委員、博士修課的同班同學等。如果蔡能針對相關的人證和物證提出所有資料,一定可以馬上封住所有人的嘴巴。蔡英文現在只提出不讓人公開閱讀的論文,雖然英國圖書館目錄有此博士論文,但除了題目和作者之外,其他什麼都查不到,連摘要都沒有。此外,論文的指導教授是誰?論文的口試委員是誰?即使他們都已過世,如果蔡英文可以說明,至少可查證時事人地物是否吻合,澄清疑慮。

第二個當事人是倫敦政經學院,在2016年蔡英文當選總統時,該學院在網頁刊登祝賀的消息,說蔡是校友,1984年法律博士。但那畢竟只是網頁。LSE若可以為了該學院的聲譽而發個正式的聲明,以平息爭議,那是最好。在總統府提出的蔡英文學生紀錄資料上有很多塗改,對一所世界級的一流大學,這似乎不夠嚴謹。如果LSE可提出有關蔡英文的求學紀錄就更具公信力了。

蔡英文回國後至政治大學任教,後來短暫轉至東吳大學任教,所以這兩校應有蔡英文當時應聘的所有資料,包含她的博士畢業證書和博士論文,除非已還給當事人,否則也可公開釋疑。但這可能有《個資法》的問題,所以最終還是要蔡英文本人願意開誠布公,向兩校表示可以公開,或者要等到法院開庭再說了。

蔡英文有向教育部申請教授證書,教育部也發了新聞稿澄清,但新聞稿資料沒有博士畢業證書,只顯示同樣的博士論文封面、升等論文著作和教育部升等會議紀錄,但基本上沒有提供更多的新資訊,仍缺乏最基本的資訊,那就是博士論文的指導教授和口試委員是誰?

一本可供外界完整檢視內容的博士論文和紙本博士畢業證書,這只有蔡英文可以提供。與其一直說真的假不了,蔡英文何不開個記者會公開上述資料,讓外界檢驗真偽。這樣她可以不再被質疑,很多人晚上也可以睡好覺了,何樂不為?

(作者為國立台北商業大學校長)

#蔡英文