邦交掉光坐困台灣? 韓批蔡「萬金油治國」

連丟兩個邦交國,蔡政府壓力沉重,官媒中央社發布新聞,稱國安人士透露,習近平受困中美貿易談判、香港問題,為緩解沉重的政治壓力,擬定「台灣介選計畫」,下令升高對台打擊力道,不計代價挖邦交國、停觀光客,並逐步升高軍事威嚇。這是一個全球獨家新聞,唯一消息來源匿名,讓人懷疑是否假新聞。假設這個消息為真,我們真的要為國家慶幸,國安團隊情報能力讓人讚嘆,能夠掌握習近平一舉一動,連習近平辦公室做什麼工作、出什麼文件都瞭若指掌,是繼1996年李登輝掌握「啞巴彈」資訊後,情報上的又一大勝利。

只是,這可能嗎?

從有選舉開始,民進黨這類「毀X」、「滅X」計畫就屢見不鮮。1998年台北市長選舉,陳水扁說馬英九是「新賣台集團」的一顆棋子;2007民進黨總統初選有「滅蘇條款」、「毀謝十人小組」;乃至於去年台南市長的 「滅哲計畫」、「毀妃三部曲」,現在又有「介選計畫」、「黑英計畫」。

總而言之,選舉一到,民進黨的「X計畫」就層出不窮,比超級英雄電影的免洗反派還不值錢,而媒體總是在其中扮演重要角色。歷年「X計畫」中,最荒謬者莫過於著名的「南線專案」。

2006年陳水扁陷入「國務機要費案」疑雲,某媒體忽然以顯著版面「獨家」報導:陳水扁國務機要費的支出,是為了強化對澳洲外交關係,因此成立「南線專案」,以國務機要費進行機密外交;並且同樣引用匿名的消息來源,指全案是在北一女門口給錢,並簽收單據。

情節太過離奇,外界始終將信將疑,直到陳水扁卸任後,才向特偵組坦承「南線專案」全屬捏造。讓台灣人民驚訝的,一是身為國家元首,居然帶頭編造假消息,丟自己也丟國家的臉;二是特定媒體也甘願委身執政者,為了讓陳水扁能夠從弊案中脫身,對於扁政府提供的資訊照單全收,什麼垃圾都吃得下去。

只是,今天蔡政府版本的專案,居然是由國家通訊社主導,實在破了扁政府的下限。需知中央社是由政府捐助成立,高層人事政府說了算,本就不具備中立性。執政者要操縱中央社不是難事,只是淪落到倚靠中央社來帶風向,也就表示其他媒體都已保持距離,不再信任執政者的訊息。

中央社說,斷交、減少陸客、升高對台軍事威嚇是對岸的「介選計畫」,但蔡英文在野時,嘲諷馬英九的「外交休兵」,說「外交是靠實力不是靠善意」?那麼蔡上任後兩岸重啟外交戰端,對岸不再有一絲善意,這是蔡英文求仁得仁的結果,與「介選」有什麼關係?

至於陸客的減少,也是從蔡英文上任第一天就開始。馬政府時期苦心經營的兩岸交流,蔡英文說是中共「讓利」,不安好心。民進黨過去說「陸客一條龍」,對台灣產業沒有助益,甚至嫌棄「陸客來台,外國旅客都不來」。照這樣的說法,對岸限縮陸客,那台灣觀光業根本是應該放鞭炮慶祝才對,這是為蔡英文助選,又何來「介選」?還是中央社認為,蔡英文才是對岸希望的台灣領導人,所以對岸此舉,是為了有助蔡英文的選情?

更何況,如果這真的是國安單位彙整的資訊,那麼大可正式發布新聞稿,或由這位「國安人士」到立法院廟堂之上,向代表人民的立法委員提出報告,才能彰顯國安單位工作成績。蔡政府卻由中央社發布新聞後,讓其他媒體求證,總統府再「被動證實」。這種自導自演,自己跟自己唱雙簧的手法「非常民進黨」。

台灣有一句話「不會駛船,嫌溪彎」,正是蔡英文執政困境的寫照。民進黨的兩岸路線就是「對抗、對抗、再對抗」,發生衝突不用思考,膝蓋反射嗆北京就對了;那對抗之後居於下風,是執政者應該要反省自己的路線,而不是抱怨對手不安好心。

孫子兵法說,「勝兵先勝而後求戰,敗兵先戰而後求勝」,顯然民進黨在兩岸路線是不折不扣的敗兵。但蔡英文可能不在乎,藉兩岸之敗戰而得選舉之勝利,那是藉由台灣人民的苦痛而換取民進黨的快樂,又有何不可呢?

#中時社論