蔡英文總統在國慶致詞中除了攻擊「一國兩制」,亦一反常態,多次提到「中華民國」,凸顯其策略有變與不變。不變的是蔡欲藉批一國兩制來鞏固綠軍及天然獨的基本盤,烘托她守護台灣的競選主軸及貫徹「辣台妹」形象;變的是以往不願多提中華民國的小英,竟在致詞時頻打中華民國牌,當然是希望藉以挺進中間、淺藍選民區塊,擴大票基。畢竟在郭台銘不選總統後,挺郭的淺藍選民對於支持韓國瑜仍意興闌珊,小英當然想包裝自己的愛國形象,收割「中華民國派」選民。

就選戰策略來說,小英包裝「中華民國派」的策略若能讓自己對國家多點認同,也算好事一樁;但猛攻「一國兩制」來醞釀「芒果乾」(亡國感),企圖挑起兩岸事端以圖利選情,除讓人覺得有不道德、不負責及不務實的質疑外,更暴露了自己無牌可打的窘境。

首先,故意渲染大陸威脅,藉恐懼訴求企圖讓亡國感延燒,極端不道德。國家領導者若藉恐嚇民眾,想達到選舉目的的操作,終將被唾棄。猶記2000年總統選舉時,國民黨連戰陣營也製播了「我現在要出征」廣告,其中說「若陳水扁當選,台海烽火連天,全台85%的20到29歲的男子將立即上戰場」;當時扁營及民進黨便以國民黨操作「恐嚇牌」勒索台灣人民,用敵人來威脅同胞,有失執政者格局等論述來回擊。孰料19年後物換星移,現今竟然是執政的民進黨用以前自己唾棄的步數來恐嚇民眾,當然不道德。

其次,「芒果乾」的操作也引發大陸國台辦猛批,指其製造仇陸氛圍、謀取選舉利益,是欲製造兩岸對立衝突、破壞台海和平穩定的台獨本質;而北京的反批若是在蔡英文的理性盤算中,甚至是她所期待的陸方猛烈回擊,那就對國家及民眾太不負責任了。國家領導人應以同理心來照顧民眾,為其擋風避雨,使其安生立命,若明知其選戰策略可能將國家帶入衝突風險,仍恣意妄為,倘真擦槍走火,小英及執政高層到底有無堅實足以捍衛民眾權益的配套?還是只能期待虛無縹緲美國的憐憫?若壓根沒想到如何因應後果,只認為這樣操作有利選情就做,那還真是不負責任。

最後,小英作為執政者,無法以自己紮實的政績向民眾做連任的訴求,卻劍走偏鋒試圖以「危機邊緣」策略製造兩岸緊張,以大賺「國難票」,更是不務實。

民進黨全面執政已3年多了,若有好政績,蔡總統要連任當然是應訴求政績爭取選民再支持,但問題是蔡政府政績不佳。日前蔡英文推出的競選歌曲《台灣隊長》,因論述空洞、隱惡揚善,而被在野黨猛轟,更凸顯她任內根本沒務實地將執政馬步紮穩,臨到選舉只能以「反中」急就章倉皇上陣,捨本逐末的操作更凸顯出蔡英文無牌可打的窘境。

「芒果乾」的操作,不道德、不負責也不務實,若此次大選小英只能以此為恃的話,可想而知,效益勢將逐漸遞減。

(作者為中國文化大學廣告學系專任教授兼系主任)

#小英