自選戰開打以來,上從總統、行政院長、政府高官、民代,下至新聞媒體、政論名嘴,幾乎天天輪番炮轟韓國瑜,而高雄市議會作為「抗韓」第一線,綠營議員早已磨刀霍霍,但無奈每天黑韓、蹭韓者眾,想要博得媒體版面也非易事。終於,高雄市議會在綠營杯葛市府預算時血濺議場,「打」出了知名度。

台灣過去登上國際媒體常常是因立法院打架,地方議會則較少見肢體衝突。尤其高雄市在民進黨長期執政20、30年下,祥和很久了。俗話說「沒有新聞就是好新聞」,但沒爭執未必是好事,一切藏在檯面下決定並非是民主的常態。2003年高雄市議會也曾因議長賄選案躍上媒體頭條,擔任高雄市長謝長廷的競選要角,後來擔任民政局長的王文正,公然在辦公室內介入議長買票操盤,不僅被起訴,還遭彈劾,最後有17名議員被判有罪。因此,議會內的理性辯論值得鼓勵,但暴力相向還是必須譴責。

當然,沒有重大議題時地方議會吸引不了媒體的目光,議員表現好壞沒人知道。但這一切在高雄市被韓國瑜翻轉後發生了變化。除了韓粉的關注,高雄市政府與市議會開始成為媒體不能忽略的地方,當然也成為「黑韓」者放大鏡聚焦之所在。

現在高雄市議員有了更多政治舞台;鎂光燈所到之處,吸引了觀眾,但也鼓舞了演員,不僅高雄市長與團隊的施政表現將受更多人檢驗,高雄市議員的表現也同樣攤在陽光下,面對監督。

韓市長決定參選總統後,讓這個秀場更加激情。韓國瑜競選總統的決定市民能否接受,當然必須回到市民身上;至於議員監督的內容是否合理,手段是否過度激情,市民也看在眼裡。如果市長請假,總預算就不能審查,那過去謝長廷北上擔任閣揆時,中央先後派了陳其邁與葉菊蘭代理市長;而陳菊北上擔任總統府祕書長,則由副市長許立明代理,怎不見民進黨議員以相同標準杯葛預算審查?

現在期待高雄市議員就事論事,對事不對人地理性審查預算,已不可能。有論者認為因為總統大選,不管韓請不請假,這場血濺議場的大戲都會上演;但就算韓不選總統,在媒體高度關注與議員作秀的風氣下,類似的杯葛戲碼難道就會消失?想要出名,不能只靠「打」,尤其這種對人不對事的問政,雖然能夠博得版面,但市民恐怕也淪為祭品。2007年民進黨為反制在野黨杯葛,推出一支文宣:「再怎麼野蠻、亂『黨』,也不能擋住人民的幸福」,同樣的話,今天轉送給該黨的高雄市議員!

(作者為國家政策研究基金會副研究員)

#議員