不論你的政治立場是藍、綠、白、黃、橘,應該都會同意對於下面這段陳述:「中國大陸國台辦的工作人員每天最重要的工作之一,便是蒐集台灣媒體信息以及各種民意調查的資訊,藉以了解台灣輿論和民意。」

如果大家同意上面的陳述,那麼,我們可以合理推斷,國台辦不可能不知道以下的信息:1、根據台灣媒體分析,中共介入台灣歷屆大選,結果都對藍軍不利。2、今年年初習近平提出的「一國兩制台灣方案」已經被蔡英文操作成沒有「九二共識」,也沒有「一中各表」。台灣朝野咸認,習近平讓蔡英文民調上揚。3、陸委會屢次發布民調都顯示80%台灣民眾不接受「一國兩制」。4、香港反修例暴動後,讓蔡英文再度撿到槍,民調超前穩步上升。5、民進黨持續炒作「今日香港、明日台灣」以及芒果乾議題。6、台灣部分媒體持續炒作中共介選台灣,並暗指北京屬意某藍營候選人。7、蔡政府與民進黨修訂國安五法,並將中共代理人法案付委審查。8、民調顯示蔡英文仍然領先韓國瑜。

選戰方殷,國台辦明知台灣民意風向不利「一國兩制」,明知選情對藍軍不利,為何要在此時祭出26條措施,「坐實」了台灣指控這是「一國兩制台灣方案的行動方案」?(蘇貞昌甚至牽強附會地發現26條就是台語壓迫、抓牢牢的諧音)又為何要在此時再丟下一把大槍讓蔡英文去撿?北京真不明白26條可能對藍軍候選人造成困擾嗎?

國台辦怎可能不明白?國台辦與各部委連署拋出26條措施,試圖「進一步促進兩岸經濟文化交流合作」,說明了:

一、北京根本不關心誰當選下屆「台灣領導人」,台灣主政者是藍是綠,無關兩岸統一大計的宏旨。

二、北京根本不擔心香港反送中暴亂,繼續堅守「一國兩制、港人治港」承諾。習近平接見香港特首林鄭月娥,將反送中定位為風波、而非暴亂或顏色革命,且表示高度信任林鄭與其管治團隊,即充分說明北京的態度。

三、關於兩岸統一和一國兩制台灣方案,北京有自己的時間表。台灣既無想法也無政策,北京決定自行推動進度。

四、一國兩制、和平統一方案需要兩造同意,台灣提不出方案,大陸來提。好比甲乙雙方訂約,乙方放棄草擬契約條款的權益,甲方勢將片面擬定「制式契約」。26條之後,還有後續。

五、台灣政治領導階層既非對手,北京決定繞過台灣領導階層,同時「去中間化」、「去代理人」,直接訴求台灣工農商學與台灣民眾。

六、26條的部分措施符合「準國民待遇」,部分已達「國民待遇」,「一國兩制台灣方案」的雛型,似乎越來越清晰。

上述六點顯示,北京對於「一國兩制台灣方案」愈來愈有信心。相形之下,陸委會與各部會只能因襲舊例,一味指責其為統戰,「名為惠台,實為利中」。兩岸折衝,首要利己,殆無疑慮,但若能惠台又利中,誰曰不宜?既然陸委會每每強調「對等互惠」,那麼,是否也請蔡政府提出「既利台,也惠中」的幾條措施,讓台灣人民瞧瞧,讓各國瞧瞧?

(作者為資深媒體人)

#台灣