超羨慕! 台積電每人發1.2萬 總獎金4.68億

外媒報導,美國政府施壓,要限制台積電對大陸電信設備大廠華為的出貨;也有媒體報導,美國可能施壓台積電遷廠美國。雖然台積電否認,但無風不起浪。在中美從貿易戰延伸到科技戰、霸權戰時,台積電確實如創辦人張忠謀說的「變成一個地緣策略家的必爭之地」,台灣,更是如此。如何擬定策略,避免一面倒向某方,將考驗政府智慧,更影響台灣未來。

據《金融時報》報導,美國政府正促使台灣限制台積電製造晶片給中國大廠華為,並希望台灣政府對中國科技輸出加強管制。報導中指說,美方官員在華府甚至向我方官員表示,台積電替華為製造的晶片「被直接用在瞄準台灣的飛彈之上」。等於是說,台積電如果賣晶片給華為,其實是提高了台灣的風險。

對此報導,台積電的回應是,沒有收到美國或台灣政府不可以出貨給華為的要求,台積電遵循法規要求。這個回應可謂四平八穩,但從日前關於是否到美國設廠一事,台積電董事長劉德音回應說,台積電沒有直接受到來自美國國防部的壓力,不過美國客戶確實有受到美國國防部的關心,希望國防相關產品能在美國生產。這番話就看得出在中美角力中,台積電是「被關切」的棋子之一,張忠謀那句「地緣策略家的必爭之地」既透露背後事實、更貼切點出關鍵點。

夾在中美貿易戰的台積電,既要考慮華為是占其營收1成的大客戶、來自大陸的營收更占2成,加上大陸是全球最大的半導體進口國,又持續維持快速成長,因此不容捨棄這個市場;但又要顧及美國除了也有重要客戶外,更是技術、設備的主要來源,美國政府無遠弗屆的「長臂管轄權」更是難逃,因此也不能違背甚或公然與其作對。而台積電把握住不違法、不違背美國政府禁令原則,繼續向華為出貨,甚至有大陸廠當備胎,算是有智慧又巧妙的周旋在中美之間。

其實,在中美爭霸的地緣政治中,「必爭之地」豈止台積電?位在封鎖大陸出海第一島鏈、地緣最前緣的台灣,更是國際必爭之地,而台積電的作法是值得蔡政府參考取經。

民進黨上台後,因其「反中」基本立場,台灣的國際外交、兩岸政策是一面倒向美、日;在中美貿易戰中,外界確實看到美國政府出現數十年來少見的頻送秋波友台措施,從過境禮遇、賣武器、官員訪台、到通過台北法案等,讓蔡政府陶醉在「數十年來最佳的台美關係」中。

但台灣得到什麼實惠?不多,甚至沒有!台美經貿關係還是繼續卡在美牛豬等問題,蔡政府期望的台美FTA更是毫無指望;要加入CPTTP以緩和台灣在國際上經貿邊緣化的危機,但美日並未特別協助;邦交國連續斷,美國政府即使曾出面周旋,也無濟於事,台灣想參與的國際組織,美日亦無能幫助拓展。

倒是因兩岸僵局,讓台灣在參與國際上更倒退,也再難如馬政府時期一樣,能在不受阻撓下與其他國家簽下FTA;陸客的減少也衝擊觀光產業與經濟。如果真要計算得失,台灣失多於得,遠不如馬政府時期在九二共識下穩定的兩岸關係,讓台灣能在中美之間游走自如,保持自主空間。

蔡政府真要為台灣追求長遠利益與安定,最聰明的選擇就是絕對不一面倒向某方,盡可能維持等距交往。美國固然對台灣在國際外交與國家安全上有不可取代的重要性,但占台灣出口4成的大陸,同樣是台灣生存不可或缺的一環。台灣絕不可在美國壓力下選擇一面倒,最後恐怕得不償失,特別是在川普反覆無常的主政下,台灣被犧牲的風險更大。

美國一直施壓要東南亞國家在中美貿易戰中表態挺美,但大部分國家不願埋單。上月新加坡總理李顯龍接受專訪時就明白地說,如果亞洲國家要在中美之間選邊站,「他們都會非常不高興,因為那會是痛苦的選擇」,原因是「如果你要求他們選邊,且說必須與最大貿易夥伴(指中國)切斷各種關係,我認為你是在為難這些國家!」

大陸是新加坡最大貿易夥伴,同時也是台灣最大的貿易夥伴;新加坡明確拒絕表態要「傾美反中」,李顯龍甚至說:「有些人說,你不能信任中國,但同樣的,大家也無法信任美國。」台灣也應有此智慧與勇氣,切勿成為美國的馬前卒,犧牲台灣未來。

#台積電