根據ETtoday於27日公布的民調,顯示在宋楚瑜參選的情況下,現任總統、民進黨參選人蔡英文以44.4個百分點領先國民黨韓國瑜的30.3個百分點,差距達14.1個百分點。有意思的是,雖然稍早公布的幾份民調,都指出蔡目前領先韓,然而在幅度上卻有完全不同的結果。

舉例來說,TVBS顯示蔡只領先韓8個百分點,然而在蘋果、美麗島與台灣民意基金會的調查,卻接近2成。各家機構截然不同的調查結果,自然就引起議論,到底是冷冰冰的民調準,還是熱呼呼的民心強。

無論如何,距離2020大選只剩最後40多天,藍綠以及第三勢力都在做最後衝刺,力求在選舉上有最佳表現。然而決定選舉勝負,除參選人各憑本事、力拚政見外,事實上也深受國內外時事環境的影響,也就是所謂的「風向」。

就近日來說,兩黨的不分區名單、香港反送中與區議會選舉,還有澳洲的間諜門案,都對選舉大環境有重大影響。雖然民進黨不分區充斥政治謀算與派系分贓;國民黨與韓國瑜針對香港也先後發表反對一國兩制適用台灣、支持港人爭取雙普選等立場;而間諜案亦充滿疑雲,遭到前軍情局副局長翁衍慶質疑可信度,然而這一連串事件事實上都相當不利藍營選情。

善於選舉的民進黨自然不會放過這有利風向,不只趁勢提出「反滲透法」的黨團版本,取代過去沒有共識,且爭議性高的「中共代理人法」。在負面攻勢上,也不忘追打韓國瑜的個人形象,包含豪宅案與罷免案。綠營的選舉攻勢確實縝密而又串連。

藍營雖然也有學貸免息與7000億台商回流的議題佳作,然而整體而言,卻並未有垂直與水平的連貫攻勢,導致議題揮發性快,局限其對選情的影響。藍綠一比,反而民進黨更像是挑戰者,頻繁積極出招,國民黨則是守成者,一味防守。

藍營並不應被目前動輒差距20個百分點的民調撼動士氣,趨於保守。因為從TVBS的民調結構來看,韓的優勢在於40至59歲壯年族群,與蔡在60歲以上大致平盤,而落後的原因則在於青年族群的大幅落後。不過根據中選會針對2016總統選舉的調查,20至39歲的投票率大致在6成左右,遠低於40歲以上的投票率。尤其是50至70歲區間的投票率,達7至8成左右。因此倘若考量到不同族群的投票率,則蔡目前由於青年優勢,領先韓的民調支持率,在實際上就可能需要向下調整。這也是為何在先扣掉不會及不一定會去投票者後,只顯示一定會及可能會去投票者支持意願的TVBS調查中,韓蔡之間差距在個位數的原因。

總地來說,即使是TVBS的8個百分點差距,但以投票率7成推估1934萬選民,這仍是百萬左右的落後。因此藍營在各項議題上,必須採取更加大膽的策略。根據情勢設定議題,連續打擊。舉例來說,在香港部分,除支持雙普選主張外,更可直觸明年立法會選舉,主張立法會普選先行。並要求民進黨召開立院臨時會,審議「難民法」及相關法案;在「反滲透法」部分,亦可提出相關對案,表明捍衛中華民國的立場。保守策略,只會維持落後的現狀;大膽出擊,才能逆轉選情。

(作者為國家政策研究基金會助理研究員)

#民調