大陸《環球時報》日前主辦年會,兩岸學者就「武統」問題激烈交鋒,可以看出大陸學界對兩岸統一遲遲不見曙光的焦慮,從一個支持兩岸「心靈契合統一」的台灣媒體角度觀察,大陸學界的焦慮可以理解,但大陸對台政策的思維盲點問題,可能必須更優先處理,若盲點不除,統一的焦慮感只會隨著台灣內部情勢日益複雜而更嚴重,對兩岸和統不利。

和統前提下,統一的關鍵在民心,國台辦前副主任王在希所言正確,共產黨靠群眾工作起家,如果做不好工作,應該檢討自己。這句話贏得在場最多人掌聲,顯見這句話也得到在場大陸觀眾的認同。大陸學界在看待兩岸問題時的盲點正在此,兩岸統一不見曙光是誰的責任?有人指責台灣人支持台獨,也有人指控美國干擾,唯獨沒有思考大陸在此過程中應該做些什麼、不該做些什麼?能解決哪些障礙問題?

大陸學者的批評台灣、指責美國並非沒有依據,但這些都是客觀存在的事實,大陸只能在客觀事實的基礎上想方設法加以改變,而不是只空言批評,事實上,台灣人民不會因為大陸學者的批評乃至恫嚇而改弦更張,愈批評、愈恫嚇,往往反彈愈強烈,何況美國更不會顧忌大陸學界的看法,批評很廉價,可行的對策才有價值。

在全球化、網路化、知識普及化三大趨勢下,21世紀是一個高度動態的世界,無論是台灣民心歸向問題或美國對華政策思路,都充滿了動能,絕非一成不變,端看大陸採取何種措施施加影響,贏得認同。具體而言,大陸面對台灣民間社會,固然已經意識到必須寄希望於台灣人民,不能依靠代理人,但還沒有做到全方位掌握台灣民意,更談不上理解乃至同理心的接受台灣民意。

北京或許不以為然,最近這些年大陸不斷釋出惠台政策,還根據台灣民眾的反饋適時做出調整,大陸官員來台傾聽民意,有時候做得比台灣民代還要細緻,指責大陸爭取台灣民心工作不力,絕非公允之見。但是,傾聽是一回事,接受又是另一回事,台灣民眾對中華民國的認同感,對國際空間的追求,大陸顯然沒有基於同理心給予足夠的重視,反而經常因為大陸內部的政治正確,採取過激反制措施,封殺台灣國際空間,固然可以讓蔡政府舉步維艱,但看在台灣人民眼中,卻是來自大陸的打壓。大陸應仔細評估相關措施對台灣民心的衝擊,或許會有更細膩的操作手法。

至於武統論,更是破壞兩岸民心相通的毒藥,只要大陸學者繼續宣揚武統論,台灣民眾就很難認同大陸對台的誠意和善意。事實上,大陸大可不必頻繁宣示武統,所謂2020年為統獨關鍵之年更是偽問題,兩岸問題複雜,不可能在一朝一夕解決,台灣人更不可能因為幾句恫嚇就作出妥協,大陸如果有心解決問題,不如靜下心來好好想想自己還能做些什麼。誠如台大教授張亞中所言,大家應該多思考統一前的工作,兩岸關係從敵對直接跳到統一,跨越太大,台灣老百姓沒辦法跟大陸溝通。

這句話點明了當下兩岸問題的癥結,兩岸差異之大,就算現在確立統一的終極目標,仍有諸多複雜的問題橫梗眼前,一如香港問題,即便已經回歸22年,依然面臨著中港融合的嚴峻挑戰。至於台灣問題,比香港問題還要複雜,在這種情況下,大陸與其花大量時間思考統一後的政治安排,不如務實一些,想想統一前如何縮減兩岸民心差距。

如果兩岸民心差距能夠磨合,或至少走上緩解之路,中美兩強在台灣問題上的分歧就可以緩減。美國能夠利用台灣制約大陸,根本原因在於兩岸矛盾的存在,如果兩岸矛盾能夠化解,美國干預的立足點就會消失。兩岸關係改善,美國影響力自然降低,絕對符合習近平「中華民族偉大復興」戰略目標。

現代政治生活充斥著假新聞和政治炒作假議題,務實解決問題反而成了稀缺品。正因為稀缺,就更加需要珍視那些嚴肅思考解決方案的人們,並認真傾聽他們的聲音,並加入其中,一起思考如何面對問題、解決問題,如果只指責對方,不反省自己,就只會破壞問題的解決進程。兩岸關係深陷僵局已是事實,對關心兩岸前途的人們來說,與其在焦慮中躑躅不前,不如起而行動,多為兩岸和解進程貢獻心力,方是兩岸關係和平發展的正途。

#旺報社評 #和統 #武統