全球正經歷一場「民主大蕭條」，連最老牌的民主國家美國，也從「完全民主」退成「有缺陷的民主」。經濟學人2018年智庫EIU所編製的《全球民主指數》（Democracy Index）揭露：台灣在政治文化方面，選舉從黨內初選一直到大選，時常從初選就「殺到見骨」，一方面造成政黨自己內部的不合；另一方面，在社會上也導致不同政黨支持者間的分化與對立，久久無法癒合。這種對立，平時看來無傷大雅，但每次遇到選舉或爭議性的公共議題，尤其兩岸關係，情緒就會被攪動、對立上升。
民主是個好東西，但是多少人假民主之名，黨同伐異，屠殺人民成為民主屠夫。翻開二戰歷史，希特勒便是一位通過民主選舉獲得執政地位的獨裁者。《反滲透法》是台灣民主缺陷的最佳鐵證。政黨之間的鬥爭，已經從意識形態鬥爭進階到以國家安全之名，進行立法傷害對方陣營的支持者之實。原來溫良恭儉讓只是政治對手溫水煮青蛙的加熱器，國民黨作為一個中產階級為主的政黨，長期無法對抗所謂的草根勢力。一路走來，丟掉大陸大好河山，退居台灣居然也丟掉偏安的政權，想來多麼令人唏噓！如果這一次作為擁護兩岸交流的台灣主要政黨，國民黨立法院諸公守不住，真的會讓支持者失望。
國民黨雖然只有35席立委，票數不敵民進黨，戰鬥力堪慮，但卻也不是完全沒辦法。謝長廷曾經說過，民主不是多一票就贏，公共政策應該要有協商空間。從韓國瑜高雄勝選與庶民政治的崛起，顯示台灣社會的選民偏好正在轉向。國民黨持續以理性杯葛議事完全無法制約綠營的鴨霸執政，那麼不僅丟了江山，也讓支持者失望和受苦，才是真正的對不起選民。
在美國，冗長辯論是美國參議員的特權之一，少數黨會以此為戰術，拖長議事時程，直到沒有議員可以撐下去，讓議案胎死腹中。冗長辯論（英語：filibuster），又稱拉布或費力把事拖，狹義是議會中居於劣勢的一小部分甚至單獨一位議員，無力否決特定法案、人事，或為達到特定政治目的時，在取得發言權後以馬拉松式演說，達到癱瘓議事、阻撓投票，逼使人數占優的一方作出讓步的議事策略。
此前藍委蔣萬安真的在發言台連續講了二個多小時，最後甚至擋下民進黨力推的《勞基法》修正案，並因此被封新「站神」。
期待這一次《反滲透法》三讀攻防，國民黨能夠集結反對力量，死守立法陣地，為總統和立委的選情續命，打出一記新的全壘打。戰爭前的寧靜蘊藏風暴無限，希特勒帶給人類乃至猶太人的災難是跨越國家邊界和歷史縱深的，我們除了拿起鍵盤抵禦這個暴君政府之外，甚至連拖把都應該搬出來，嚴防台灣這個美麗的島嶼出現「屠夫」或「屠婦」。（作者為廈門大學金融學博士研究生）
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時，表示已詳細閱讀並完全了解，且同意配合下述規定：
違反上述規定者，中時新聞網有權刪除留言，或者直接封鎖帳號！請使用者在發言前，務必先閱讀留言板規則，謝謝配合。