國民黨大選慘敗,內部對「九二共識」存廢出現歧見。但如果這個黨未來要爭取青年支持,只能選擇拋棄九二共識,因為就生長於網路世紀的年輕世代認知模式而言,九二共識已違反基本邏輯原則,國民黨如果硬拗,只會讓他們越來越唾棄。

從傳播學視角來看,年輕世代的人生已確定為「媒介化人生」,跟老年世代生長於經驗世界有很大差異。媒介化人生意味整個生活幾乎全被資訊、尤其是影音形態媒介所掌控。當代傳播學承認,不同媒介會形塑不同認知模式。理想中,網路帶來前所未見的海量影音與文字資訊,應該會讓年輕世代在知識與智慧方面全方位超越以往世代。

但遺憾的是,人的學習時間是有限的。根據多項調查,當代民眾有長達7到10小時以上時間都在上網,而不是讀書;就算有閱讀文字,多半是片斷且任意陳述的短文。年輕人更是長時間沉迷於Instagram、快手、網紅直播等視訊平台或電腦、網路遊戲。從美學角度來說,影音媒介容易激發情緒,也就是各種感性狀態,從而帶來快感;相反地,較難導入理性與邏輯,因為後者訴諸複雜抽象的文字解碼與思辯。至於任意陳述的短文,只會幫影音烘托渲染情緒,對於複雜的推理思考幾乎無濟於事。

換句話說,網路世代更容易high,更傾向直覺式的情緒反應。這種情況下,他們思考事理時,往往會依循「無矛盾律」、「排中律」等基本邏輯原則來直覺地判斷是非,不會像老一輩倚恃著多年生活經驗並構思雄辯式的言詞來為某些見解自圓其說。

以此衡量「九二共識」與「一中原則」,年輕人上網一查,就會發現兩岸沒有共同簽署的官方協定文件,各界對一中內涵的說法南轅北轍,但內涵就是原則的表述,因此可直接推論既沒原則也沒共識。「一中各表」被大陸禁止出現於媒體用語,已徹底破功,《習五條》又把「九二共識」連結到「一國兩制」,最近前總統馬英九也承認兩岸對九二共識認知出現落差,埋怨大陸「忘記有各表」,既然如此還要強言有「共識」,豈能不讓年輕世代覺得無比矛盾?

所以目前有些國民黨要角或主席參選者主張保留「九二共識」,想透過繞來繞去的解釋來證明它的價值與意義,但這注定徒勞無效,只會引發年輕世代揶揄訕笑。唯一會讓他們接受的是總統蔡英文所講的「九二會談」此一事實,國民黨站在這個基礎上,才能展開與年輕世代的對話。「九二會談」印證海峽兩岸執政者確實有誠心與共識在和平雙贏基礎上解決政治僵局,至於該如何「解決」,就考驗兩方執政者的智慧了。

(作者為國立台南藝術大學助理教授)

#九二共識