國民黨青壯世代主張,針對黨的兩岸政策路線展開辯論。我卻認為眼下該做的事情,不是「辯論」兩岸路線,而是要「討論」,面對中共堅決主張兩岸必須統一,台灣該如何處理這個問題?

為什麼不是辯論而是討論?因為對岸的路線或目標已經非常明確,不會因為你有什麼論述或路線而改變,所以,如果不能討論出該如何因應,就算辯論後某種路線的論述贏了,如果不能正視事實、面對問題,找到解決問題的方法,辯論的輸贏,仍是毫無意義。

台灣今天真正的問題,就是不肯正視對岸的統一決心,大家開誠布公、集思廣益地坐下來,好好檢視在經濟及國防方面的事實資料,討論該如何因應對岸的促統行動。

不管是九二共識、一中各表,或是不統不獨不武,乃至維持現狀或絕不接受一國兩制,在過去20年間,台灣試圖以兩岸交流避免台海戰爭,無限期擱置統一議題,終究引發對岸官方與民間鷹派的不耐,而開始反對國民黨的這一套以拖待變、先拿對岸好處的做法;但民進黨所謂絕不屈服的辣台姿態,就算能在島內贏得大選,獲多數民意支持,其實跟國民黨一樣,除了向對岸說「不要」之外,從來沒有基於中華民國或台灣的主體性,針對中共的促統攻勢,說出一套「要怎樣」的策略。

所以,說得悲觀一點,面對中共的統一決心,在台灣這邊,不管是哪一黨執政,除了一個拖字訣的迴避問題,根本沒有人想積極思考或討論該如何解決問題。這才是台灣今日最大危機所在!

民進黨要作美國抗中的馬前卒,中共一旦對台武統,美國能確保台灣安全嗎?有人認為沒問題,有人指出這是幻想,這個問題要不要討論?事實資料是什麼?如果答案是不確定的,那台灣怎麼辦?有人有高明的策略或解決之道嗎?

台灣現在對大陸經濟依賴如此之深,如果大陸加大窮台力度,辣台能撐得住窮台衝擊嗎?如果撐不住,那台灣又該怎麼辦?誰又有解方呢?辣台傷害台灣經濟,南向又沒有成效,台灣人要吃飯、要生存,該怎麼辦?

沒有討論,不肯正視問題,台灣就在不清不楚中舉行了總統大選。是的,民意好像有了決定,但這所謂的民意解決台灣的兩岸問題了嗎?當中共用各種手段執行統一方案時,台灣有任何一套大家都清楚、都有心理準備的因應之道嗎?

如果沒有,需不需要討論一下呢?如果執政黨不想面對問題,在野黨是否應該發起討論?如果在野黨也不想認真討論,還在想如何以一套兩岸論述贏得選舉,民間有識之士該不該主動發起討論?在這件事情上,才真正該無色覺醒,不分顏色或黨派,好好開始找出台灣的未來方向。拖,不是辦法,該是面對問題的時候了!

(作者為中國文化大學新聞系教授)

#台灣