國民黨新主席江啟臣甫上任,大家對他的改革寄予厚望,其中最為人所討論的改革作為之一,就是國民黨「兩岸論述」的調整。國民黨接連兩次總統大選遭受敗績,特別是「九二共識」一直被抹紅,在對社會議題如香港議題或大陸民主化等問題的回應也不夠即時,使得即使是國民黨內也有對現有的兩岸論述做調整的呼聲。

江啟臣曾說過九二共識「有點老舊」。然而,除了它「求同存異、互相尊重」的內涵值得兩岸各方重視之外,它最基礎的含意「兩岸同屬一個中國」,卻不是用任何名詞所能逃遁的。即使換一個新名詞,改一個新說法,用一套新包裝,如果要兩岸之間持續維繫有意義的互動聯繫,那麼「兩岸同屬一個中國」這個基礎是不能動搖、也是無法逃避的。實際上,即便現在民進黨完全執政,《中華民國憲法》有關「兩岸同屬一個中國」的內涵,民進黨也沒有任何修正;無論是大陸的憲制性規定,或者是國際組織的實際地位來看,「兩岸同屬一個中國」在法律面上是完全沒有問題的。

「九二共識」的優點是模糊化了對「中國」這一名詞的定義,大陸要自稱自己是「中華人民共和國」無妨,台灣要說自己是中華民國,大陸也管不著。然而,問題在於,如果要明確化「中國」這一概念,許多台灣人已經將其狹隘、偏狹化成是「中華人民共和國」,而且在國際間談到「中國」就是指「中華人民共和國」。民進黨基於其政治利益,想渲染仇陸反陸氣氛,積極想要清晰化「中國」的定義,並且將「台灣」分離出「中國」之外;而中國大陸基於民進黨的上台,對統一的急迫感越來越強烈,也想清晰化「中國」的定義,並且將「台灣」包含於中共主張的「中國」之內。民進黨與中共的作為竟然殊途同歸,而最後的結果是讓兩岸關係的緊張度螺旋式的上升,不利於兩岸關係的和平穩定發展。

兩岸論述若要有效,必然需要台灣人民的支持、大陸當局能接受、美國方面不反對。要取得「台灣人民的支持」,那就必須保留中華民國的存在,且尊重兩岸分治、互不隸屬的現狀;要讓「大陸當局能接受」,那麼「兩岸同屬一個中國」的原則不能丟失,台灣人也是中國人;要讓「美國方面不反對」,就必須要維持台海兩岸的現狀,不是法理台獨,也不能偏向統一。儘管國民黨現在不是執政黨,但應該負責任且建設性的提出一個有效的兩岸論述,以說服民眾的認同與支持,而這樣的論述,實質上便與《中華民國憲法》架構下的「九二共識」不會有太大的區別。

為了避免外界誤解國民黨徹底親共反美,江啟臣主席上任後,不僅接見AIT官員,AIT更特別發布新聞稿表達對江啟臣主席勝選的祝賀;但是基於國民黨的傳統理念與兩岸和平發展,江啟臣也仍然提出「我是台灣人也是中國人」的說法,讓大陸認為是好的開始,維持「親美和陸」的大平衡。值得注意的是,「我是台灣人也是中國人」這一說法若要成立,便不能不暫時模糊化「中國」的定義,並且讓兩岸關係的緊張度下降才有可為。

三國偏安一隅的蜀漢已不能與漢朝等同,但魏蜀吳共同組成這階段的中國歷史。台灣若能不放棄兩岸同屬一個中國的主張,大陸當局如果能夠正視中華民國的現狀,兩岸關係的和平穩定發展、乃至於深水區的談判,才更有可能水到渠成,而這需要兩岸各黨各派的賢明智慧。

(作者為前國民黨青年團總團長)

#呂謦煒 #九二共識 #親美 #抹紅 #兩岸