初聞18萬國軍一天只配發1.7萬個口罩時,先是血脈賁張憤怒已極,繼之而來的是一陣難以平息的哀傷;憤怒這政府的冷血無情,痛心軍人弟兄的不被當人看待。

屈原《國殤》裡說「出不入兮往不反」、「首身離兮心不懲」,國家有難就是要靠國軍犧牲性命捍衛這塊土地,而我們的政府居然是這樣對待我們的國軍!

颱風來臨要救災時,就優先想到國軍;要生產口罩卻缺工,就出動阿兵哥;大選到了要選票,就極力塑造英勇形象討好國軍袍澤。可是用過之後呢?棄之如敝履!

為了防疫、抗疫,在沒有完整配套措施之下,政府一聲令下,徵收所有民間生產的口罩,自2月6日起每人7天可領買2片;隨著產量增加,3月5日起每人增為7天買3片;到了4月9日續增為14天9片。但是國軍呢?一直維持每天1.7萬片,等於10天才配領到一片,百姓都有的好處為何獨獨他們被遺漏了?

等到敦睦艦隊染疫了,軍人口罩成為社會關注焦點,配給國軍口罩才突然從1.7萬片增為4.75萬片,4天之後再增為一人一天一片,此時沒有所謂口罩供給不足的問題。國防部還在強辯說:與敦睦艦隊無關,推出「守住健康,就是守護國家安全」的宣傳漫畫,直接打臉自己。

分配給國軍的口罩數量一般百姓皆不知道,國軍高層只為自己前程,未曾真正關心底下的弟兄袍澤,甚或為他們爭取應有的待遇。所謂一將功成萬骨枯,最對不起國軍的就是這些登上高階的領導,還有三軍統帥。

陳時中部長說:「不是總量而是分配問題。」根本是錯誤的講法,如果口罩總量足夠,何有分配一事!其實,口罩如何分配表現在外的是一種態度問題。疫情指揮中心將口罩分配視為權力的禁臠,分配作業完全置於黑箱之內,外人無法一窺究竟;外人質疑了,就拿一些籠統的數字敷衍了事。如果將分配的明確規則、口罩流向細項予以透明化,口罩分配在全民關注下,類似讓國軍受到委屈的事件何嘗會發生?在沒有照顧到國軍基本需求之前就迫不及待地將1000多萬個口罩往外送,去賺取外國口惠不實的感激,難怪國人會有「寧與外人,不給家奴」的怨嘆。

政府將民間生產的口罩全部徵用,人民要付出比平常高的費用領買,其法源來自《傳染病防治法》的授權,但該法開宗明義第一條:「為杜絕傳染病之發生、傳染及蔓延,特制定本法。」說的是:防疫物資的徵用、調用、代售等行為仍以我國防疫、抗疫為依歸,請問中央疫情指揮中心:誰授權給你可以將徵用的防疫物資拿來免費援外?口罩來自人民不是應該優先用在人民身上?

當人民反映是否可14天領買10片口罩,陳時中部長說:「我們目前9片口罩不算少了」、「每個人發超過9片實在有點浪費」。不知「9片不算少」的論點是如何得來的?「超過9片就會浪費」的現象又是如何而來?多給國人一片口罩就是浪費,捐贈別人就不會有浪費,這是以什麼樣的有色眼光在看待國人?

坐在辦公室作決策的人可知那些2個多月來每個星期不辭辛苦排隊買口罩的都是甚麼樣的人?可知他們家裡對口罩的需求是怎樣的殷切?

把別人需要的東西送給他們,看到別人感謝,誰不高興?但是必須以先滿足自己的需要為前提,更何況政府分配的口罩都是徵用自民間。當國軍還在10天領1片口罩的時候,政府就迫不及待的決定送出千萬口罩;在國人還在要求多發點口罩的時候,政府就慌不迭的繼續四處送口罩,若不是「寧與外人,不給家奴」,那又是什麼?

(作者為中華大學講座教授)

#口罩 #國軍 #國人 #徵用 #浪費